(德國之聲中文網) 杜塞道夫出版的德國《商報》以"階段貿易協議是進展但非突破"為題，刊發評論指出，面對中國時，川普的激進路線比以往的美國總統實現了更多成就，但是仍遠未達到目標。

"對外資的歧視、對國企的補貼等真正的重大爭議點，將留置在下一階段談判中去解決。在歷經了艱難的談判之後，雙方能夠達成這一微小的共識，要歸因於兩國都面臨著越來越大的經濟壓力。尤其是對於每年要向美國出口5000多億美元商品的中國而言，這場貿易爭端實在是牽扯了太多方面。"

"對於美國而言，這場史詩般的衝突也對經濟造成了越來越大的衝擊。雖然一些硬指標看上去依然強健，但是工業界的信心指數卻在下滑，其速度之快，將讓川普总統明年遇到麻煩：他將難以在大選來臨之時向公眾描繪一幅完美無瑕的經濟圖景。"

"要是第一階段貿易協議沒能達成，美國就會從12月16日起對中國製造的筆記型電腦、智慧型手機等消费品加征15%的懲罰性關稅，這部分商品價值高達1500億美元。作為一個政客，川普的直覺足以告訴他，美國民眾絕對不會因為聖誕節前中國生產的蘋果手機突然漲價15%而感謝他。某種程度上，這甚至可以被稱為'川普税'。"

"現在，第一階段已經完成。川普应該能夠明白，增加大豆等農產品的出口，並不足以消除高達4200億美元的貿易逆差。但是，憑借激進路線，川普也比以往的總統們取得了更大的對華成就，這也是事實。甚至於歐洲人也能最終從中獲益。要是川普能夠在接下來的第二階段談判中也取得成功，他的支持者恐怕要為其樹碑立傳了。"

《法蘭克福匯報》的評論則以"中美兩國將如何繼續相互窺視"為題，強調自由貿易協議本身並不能促進自由貿易，但是卻能夠對自由貿易實行更有效的監管。

"協議雖然不能促進自由貿易，但這並不意味著協議很糟糕。美國人正以充足的理由試圖去一勞永逸地終結由來已久的中國貿易模式。長期以來，中國企業被強烈懷疑偷竊、複製西方的科技，並在此基礎上打造具備國際競爭力的企業。在政府補貼、市場壁壘的配合下，小小的技術掠奪行為很快就能釀成重大後果。"

"成熟的工業國家很難容忍這種行為，而中國現在自己也成為了工業國家。顯然，華盛頓迫使中國做出了讓步：中方今後將更好地保護智慧財產權。鑑於中國近年来凭借大規模研發補助已經在部分未來產業中取得了科技領軍地位，加強智慧財產權保護對北京來說也不会是難事。而且，禁運措施也顯然促進中國研發自己的科技。"

"這份協議本身並不能帶來和平、喜悅以及利益。它只是一份務實的階段性解決方案。中美雙方正在競爭科技霸權，這一跡象越來越明顯。兩國互相窺視、互不相讓，但是又保持對話和交流，這並不是壞事。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點