（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》評論寫道，大眾公司的年度財報正是德中工業競爭的一個苦澀縮影：利潤減半、利潤率大幅下滑、在華銷量跌至13年以來的最低水準。這篇題為《德國還有希望擺脫衰敗命運嗎？》的評論寫道，德國必須在多個層面做出根本性改變，才有可能避免競爭中的慘敗：

「2023年制定的德國對華戰略中，中國被稱為『夥伴、競爭者和制度性對手』。中國問題專家、《南德意志報》地緣經濟專欄貿易問題專家Felix Lee認為：『這一定義實在是不夠精準』，也正因為如此，各方都各取所需，只選擇對華戰略中對自己有利的一部分：大眾和巴斯夫等大型企業看到的是『夥伴』，於是繼續加大對華投資。與此同時，中國不公平的競爭環境則令德國中小型企業苦不堪言。而另一些企業則因『制度性對手』的關係根本無法進入中國市場。中國可以輕而易舉地讓德國不同企業彼此競爭，而德國政府則一頭霧水，不知應該對哪一方提供支持。

有鑑於此，德國今後必須制定統一的產業政策，大眾等企業的公司利益必須要服從大局。

…

中國強大的經濟實力，尤其是正在大量湧入歐洲市場的過剩產能，令德國感到猝不及防。但事實上，中國的過剩產能，並不是中國經濟實力強大的象徵，而恰恰是該國經濟出現問題的表現：受到國家大量補貼的商品，在中國國內銷售不出去，只好湧入國際市場。

在香港從事教學工作的經濟學家 Alicia García-Herrero和歐盟安全政策研究所的學者Tim Rühlig 提出建議，歐盟應當將擁有4.5億消費者的市場和自身的技術優勢作為同中國談判的籌碼。具體措施包括，在汽車、機械製造和化工等領域，對中國產品設定配額和最低價格。

德國的新口號應當是：認清自身優勢，並加以利用。事實上，中國在一些關鍵領域依然高度依賴歐洲，這些領域包括晶片光刻設備、醫療技術以及工業自動化。歐洲擁有許多幾乎不為外界所知的所謂『隱形世界冠軍』（（Hidden Champions），而其中很多企業都在德國。這些企業都應當成為重要的談判籌碼。」

《新蘇黎世報》寫道，在增加對未來產業投資和降低能源成本方面，德國也必須採取切實行動，否則，就將無法擺脫在對華競爭中的不利境地。文章寫道：

「德國對外國產品的依賴也已經成為新的風險。過去依賴的是俄羅斯天然氣，而今天的依賴則是藥物和稀土。中國對稀土實施出口管制，以及中荷圍繞晶片公司 Nexperia的爭議充分表明，在新的世界秩序中，經濟依賴已經成為一種地緣經濟施壓手段。

德國和歐洲必須有針對性地實現供應鏈多樣化。歐洲應主動靠攏非洲、南美國家以及印度，同上述國家建立原材料夥伴關係。德國還應建立起關鍵藥物和其他原材料的戰略儲備。否則，德國和歐洲的處境只會愈發被動。貿易問題專家Felix Lee警告說：『隨著歐洲依賴中國的程度加深，而中國需要歐洲的程度減少，歐洲的處境將會變得更加糟糕。』

通過上述幾點，就可以明顯看出：德國作為歐洲最大經濟體，完全有機會在對華競爭中立於不敗之地。但為此目的，德國內部必須團結，並要拿出做出明確決策的勇氣。中國文化崇尚『吃苦』，共產黨也常用這一詞匯為其國家發展戰略進行辯護。現在德國人也應當吃一些苦了。」

德國必須按下「重啟鍵」 否則中美將變得遙不可及

《柏林日報》文章認為，因循守舊的企業管理模式、不斷下降的創新能力、風險投資嚴重不足以及官僚體系的繁文縟節，已經使德國經濟陷入停滯。德國如果不盡快做出改革，美國和中國將變得遙不可及：

「美國的經濟原則是：用最大的自由和風險去實現創意。失敗是家常便飯，不去冒險就不會成功。國家不去幹預，否則將會阻撓創新，甚至迫使企業遠走高飛。而銀行、工業界和技術經濟界則在不斷向這一不斷自我更新的體系注入資金。

在共產黨領導下的中國，八十年代以來開始推行以經濟和技術為主導的五年規劃，並融入了資本主義原則。那時，中國是西方的世界工廠，2000年後，中國吸引大量西方企業進入中國，以便模仿他們的技術。而從2010年開始，中國逐步建立起了自己的能源體系和高科技產業。現如今，中國已經趕上了美國，而將歐洲甩在了後面。

現在，德國必須按下『重啟鍵』，敢於邁向新的開端。政治、經濟和科研都需要制定激進的全新戰略，只有這樣，同競爭對手在電子、能源技術和人工智慧領域的差距才不至於進一步擴大。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究