(德國之聲中文網)弗賴堡出版的《巴登報》以"沒有人反對中國"為題，刊發評論指出，香港的大規模示威無法撼動北京，這座城市的自由價值觀正處於危險之中，一大原因就是缺乏外界的支持。
"起初，北京似乎還願意遵守'一國兩制'的承諾。中國的經濟開始對外開放，政治上也出現了曙光。中國領導層甚至還對西式民主產生了學習的興趣。相應地，許多人都懷有巨大地期望：小小的香港，將能對中國產生積極的影響。"
"然而，事實恰恰相反。如今，中共的專制政權前所未有穩固。北京毫不掩飾地擺布香港的政治，這座城市的經濟早已依賴於中國內地。即便是西方國家，現在也認為沒有必要批評中國侵犯人權。英國本應該為中英兩國當初有關香港移交的條約進行擔保，但是倫敦現在卻自顧不暇。"
"對於北京的當權者而言，百萬民眾走上香港街頭，至多是有些惱人而已。中國政府期望，聽命於他們的香港特區政府能夠馴服民眾，讓民眾守秩序。而特區政府更害怕的是北京，而不是街上的民眾。香港民主的前景十分暗淡，而西方對此也有責任。"
寶馬公司去年秋天在遼寧開工新工廠圖片來源： picture-alliance/photoshot 漢堡出版的《圖片報》以"別與恐怖分子做生意"為題，刊發了由總編賴希爾特(Julian Reichelt)撰寫的社論。文章指出，當前的德國政治將太多的目光投向了環保、氣候等關乎未來的問題，而對人權這一當下的話題多有忽視。
"一切皆可能，一切皆允許，價值觀越來越沒價值。我們會思考怎樣讓我們的汽車更清潔環保，但是把這些汽車賣給伊朗這樣的懲罰同性戀的專制政權時，卻毫無顧忌。面對支持恐怖主義、想要消滅以色列的暴君，我們的政府卻想著如何能繼續與他做生意。"
"在中國，德國企業的董事長們迫不及待地開張新工廠，同時否認曾經聽說過侵犯人權、勞改營等現象。誠然，我們的社會就'我們究竟想要怎樣的生活方式'展開思索，這是正確的。但是，在這個問題上，我們不應該只討論如何面對氣候，也應該討論如何面對'人'。"
"如果我們終於不再願意容忍對環境的犯罪行為，那麼我們也應該不再容忍對人類同胞的犯罪行為。如果我們想要為後人留下一個更美好的世界，我們就必須思考一下現實政治的規則，即：不利用戰犯搞選戰、不與恐怖分子做生意。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
自主權回歸中國以來，由於擔心「一國兩制」得不到保障，香港市民、公民社會一直在為維護司法獨立、言論自由而抗爭。
圖片來源： Reuters/T. Peter2019年6月12日，《逃犯條例》修訂案二讀，大批抗議民眾包圍立法會。6月9日，香港發生回歸以來規模最大的示威集會，反對被稱為「送中法」的修訂案。據組織者稱，參與人數超過百萬。
2019年4月，香港立法會對草案完成首讀。政府修法的背景是為了向台灣引渡一名殺人嫌犯。但批評者擔心，《逃犯條例》修訂後，將為向中國大陸遣返、引渡嫌疑人打開大門，威脅香港的司法獨立和人權保障。
2019年4月9日，「雨傘革命」中的「佔中九子案」宣判，9人全部罪成，其中戴耀廷、陳健民及朱耀明被判入獄16個月。有報導稱，法官受到了來自中央政府的壓力，被要求重判以為警示。
2018年9月，香港政府出於"國家安全"考慮，禁止主張獨立的香港民族黨繼續運作。這是主權移交中國21年後，首次有政黨在香港被禁。民族黨召集人陳浩天（圖中）曾表示，港獨是「達成香港民主唯一方法」。
2018年9月，廣深港高鐵香港段在一片爭議聲中正式通車，圖為香港特首林鄭月娥乘坐首航。爭議焦點是設立由中國大陸執法人員執行大陸法律的「內地口岸區"，該措施受到泛民陣營的強烈反對。
每年6月4日晚，香港民眾都會聚集在維多利亞公園舉行紀念1989年六四天安門屠殺死難者的燭光晚會。每年的參加人數從數萬到十幾萬不等，是世界上規模最大的六四悼念活動。
2016年10月，中國人大第五次對香港基本法釋法。爭議內容是有關立法會議員宣誓的具體規定和效力。這是北京對香港議員宣誓風波的回應，被視為對港獨勢力發出的強硬訊號，引發較大規模的民眾抗議示威。
2015年10月起，以銷售「禁書」而著稱的香港銅鑼灣書店的股東及員工共五人先後失蹤。後證實他們均在中國大陸受到控制，當局稱他們是因違法行為受調查。該事件引發香港和國際輿論震驚和譴責，以及民眾的持續抗議。
2014年9月至12月，香港發生了一系列爭取更多民主、要求真普選的抗議運動。示威者用來抵抗警方胡椒噴霧使用的黃色雨傘，成為此次運動的象徵。亦稱「佔領運動」的這一事件被視為香港最大型的公民抗命運動。
2003年7月，因反對有巨大爭議基本法第23條立法，香港50萬人參與七一大遊行，成為主權回歸後規模最大一次抗議運動。根據基本法中的第23條，香港應就涉及國家安全、分裂國家、煽動顛覆、竊取國家機密等多項罪名立法。特區政府因無法在立法會取得足夠票數支持，最終終止立法程序。
