（德國之聲中文網）瑞士《新蘇黎世報》周三在國際欄目中關注香港政局發展。作者在文章開頭介紹道，香港立法會即將對北京去年起草的政改方案進行表決。去年該政改方案還引起長達數月的"佔中運動"。香港民眾對於這個議題的意見則出現分歧。

文章寫道："無論是無權選舉特首或從北京推舉的一小撮候選人中選出行政長官，對多數港人而言幾乎沒有差異。在香港參與政治事務的人們，心情也相當郁悶。他們自認為沒有受到中央政府及支持這場虛偽改革的香港行政長官的嚴肅對待。"

"無論政改方案獲得通過或遭到否決，兩種情況都無法實現真普選。若泛民派勢力協助新選舉法取得突破，他們將會失去選民的信任。若他們讓政改方案無法跨越三分之二的門檻，香港民眾可能會因無法舉行受限制的普選，而要求泛民派為此負責。"

"對香港政府以及在背後操盤的北京而言，政改方案通過與否都無法使其獲益。因為在這個英國前殖民地存在對政治的抑鬱氛圍，不滿香港正逐漸融入中國體制中，此一情勢無論如何都將加劇。情況已經一發不可收拾。因此，部分積極參與政務的人士希望能在最後一分鐘達成妥協，至少對提名委員會進行改革，由更廣泛的群體組成，從而更能代表群眾利益。"

文章寫道，曾擔任香港政務司司長的陳方安生擔憂，政改方案在立法會若無法過關，將使香港變得難以治理，這並不符合北京利益。她認為，中國應對政改方案進行修改，使其合乎泛民主派的期待。

但作者接著指出，中國似乎認為殖民時期所留下的選舉體制並無不妥。文章引述法國學者、中國問題專家魏簡（Sebastian Veg）稱，"北京治理香港便如同治理殖民地一般"。

"事實上，北京如今與當地的大亨和精英們結盟，並沒有讓廣大民眾參與政務的意願。"
"過去幾個月在立法上的拔河並沒有太多成效。與中國進行法制對話相當困難。香港民眾要的是『法治'和司法獨立。北京所認為的『法治'則是如同帝制時期般，法律及司法都是為了絕對統治者的執政所效力。在這樣的思維下，早在去年公佈充滿爭議的香港政改決定前，北京已於夏天清楚通過《白皮書》向特別自治區的民眾表明，他們享有的特殊權力不外乎是北京的恩典。北京此舉惹惱了充滿公民意識的香港人。"

粉塵與香煙

北京自6月1日起實施嚴格禁煙令。德語媒體連日來相繼關注此話題。"在中國，香煙的功能就和烈酒相似，經常能增進人際關係，並且象徵友誼"，《每日鏡報》在一篇署名文章中引述德國墨卡托研究中心（MERICS）研究員梁思蒙（Simon Lang）如是寫道。

"在社交場合中，香煙經常能促進人們的交流，增進人際關係。梁思蒙解釋說：'非吸煙者尤其難以融入傳統的男性團體中。'一起抽煙能拉近人們的距離，促進關係和友誼。"

"此外，香煙還是身份的象徵。在婚禮或春節等重要場合，昂貴的香煙會被作為禮品，甚至是賄賂的工具。"

作者還寫道，西方駐華記者們被建議隨身攜帶一盒價格較為昂貴的"小熊貓"或"中華牌"香煙，作為與談話對象破冰的道具。

"四年前，北京已經禁止在餐廳中吸煙，但無果而終。幾乎沒有餐廳經營者實行禁煙，也沒有顧客遵守禁煙令，無數的餐館裡還是向過去一樣煙霧繚繞。世界衞生組織（WHO）估計，新的禁煙活動成功的幾率更高。世衛組織駐華代表施賀德（Bernhard Schwartländer）表示：『此次明確了懲罰方式。此外，餐飲業者也被要求參與其中，這提高了成功率。'但他也預期，禁煙令將受到來自影響力強大的中國煙草業的反彈。與過去執行禁煙的環境署不同，此次負責實施禁煙令的是衞生署，該署在中國政府單位中擁有更多權力。"

文章最後則寫道："即使禁煙令確實有效實施，北京人民還是無法擺脫粉塵的危害。在首都的霧霾格外嚴重的日子裡，北京市民吸入的粉塵量相當於好幾根香煙。"

[本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點。]