（德國之聲中文網）"雷根為福克斯商業頻道工作， 經常利用晚間節目向美國總統川普致敬，劉在中國國際電視台英語頻道主持節目，該電台由國家和黨主席習近平和他的人掌控。"

《南德意志報》這樣向讀者介紹美中女主播辯論中的這兩位主角。該報寫道："兩人談了16分鐘，交流並不真的有什麼深度。但不管怎樣，這場辯論是在最佳播出時間：美東時間周三晚8點。這是劉（欣）將北京的訊息不經過濾地傳到美國人起居室的絕好機會。但是，因為她和雷根一樣，實際上無非都是為其主席（總統）拍手叫好的人，所以貿易衝突自然根本不會得到解決。相反只會繼續激化。"

文章繼續寫道，"劉和雷根才道完別，中國外交部副外長張漢暉就說：'美國蓄意挑起貿易糾紛，是赤裸裸的經濟恐怖主義和欺凌，貿易戰不會有贏家。"

《南德意志報》認為，這番話言下之意是什麼，從周三版的《人民日報》上就可看出端倪。《人民日報》在文章中寫道，" 稀土是否會成為中國反制美方無端打壓的反制武器？答案並不玄奧"，"毫無疑問，美方想利用中國出口的稀土所製造的產品，反用於遏制打壓中國的發展，中國人民決不會答應。"

新舊強權之爭

《商報》發表長文"新冷戰"，並將5月7日，即美國總統川普宣布將對中國進口商品提高關稅這一天稱為美中爭奪全球領導地位之爭升級的開端--"這一天將寫進歷史書"，文章寫道。

文章說，自從川普将華為列入黑名單後，兩國關係進入冰期。美國戰略與國際研究中心的亞洲專家赫爾曼（Jonathan Hillman)指出，貿易糾紛只是衝突的載體，貿易戰是昔日世界強權美國和復興中的世界強權中國展開較量的一個表現。哈佛哲學家格雷厄姆‧埃裡森(Graham Allison)以修昔底德陷阱來比喻中美兩國的關係。歷史學家修昔底德在2400年前寫道，"雅典的崛起和對其取代斯巴達的擔心讓戰爭變得無可避免。"

文章說 ： "很長一段時間，美國和歐洲都認為，中國經濟的自由化和2001年底入世將引導該國走向民主，但與其相反，中國變得越來越專制。隨著經濟崛起， 民族自信也在增強，黨和國家主席習近平希望讓自己的國家成為世界政治舞台的中心……幾年來，中國的政治學家就在討論'話語權'這個概念，指的就是中國今後在世貿或國際貨幣基金組織這樣的全球機構中可以立對自己有利的規則。"

文章引用美國共和黨眾議員亞當‧金辛格（Adam Kinzinger）說 ，"這是一場民主與獨裁的鬥爭。美國必須做出相應反應。"

文章指出，川普极端路線的一個決斗場是反對中國的新絲路 ，另一個是出於對失去對未來科技領導地位的擔心而保護美國市場不受"入侵"，比如限制中資進入美國高科技企業。

文章說，按照6%以上的發展速度，中國在10年裡就可能成為世界最大的經濟體。而對於川普所希望的兩國間的"大交易"是否能達成，文章顯然表示質疑，並指出，安全問題政治家早就在關注兩大強權之間的對峙。