（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》撰文指出，同毛澤東之後的歷屆前中共領導人不同，習近平希望開啟第三任黨總書記任期。中國快速發展成為世界第二大經濟體，廢除領導人終身制的黨內共識功不可沒。而習近平正在試圖打破這一共識。這篇題為《中國曾有過改革機會嗎？》的文章指出，權力不受制約，注定會帶來嚴重的後果。

"習近平對美國前總統川普的低估，將中國捲入了一場貿易戰，並最終導致了中國經濟同美國技術的脫節。習一直在嘗試由國家來管控一切，私營經濟原本是中國經濟發展的發動機，然而這台發動機現在卻面臨熄火。新冠病毒傳播迅猛，已經無法抑制，但習近平卻堅決不肯承認他主導的清零政策已經不合時宜。於是他不僅下令對經濟中心上海實施封控，大半個中國也陷入了無休無止的停擺狀態。

儘管爆發了烏克蘭戰爭，習近平仍選擇站在普丁一邊，以至於連德國都在考慮減少對中國的經濟依賴。正是由於這份政績，二十大前，有關發生了政變的傳言在北京甚囂塵上。事實上，與其說這類傳言同現實有任何關聯，倒不如說這是人們期望本屆領導人只是一個歷史小插曲的良好願望。

在相當長的時期內，西方佔主流的觀點一直認為，即便是共產黨治下，仍有可能會出現一個自由的中國。由於人們相信，貿易會促進變革，於是美國推動中國加入世界貿易組織，為中國日後的快速發展奠定了基礎。隨著中國不斷加大對外開放的步伐，德國企業的高管們一度逢人便說，他們在中華人民共和國境內從未見到過共產主義者。美國歷史學家、中國問題觀察家、同時也是白宮對華政策設計者的戈維茨（ Julian Gewirtz）直到今天仍然確信，中國的發展道路並不是一成不變的。他在新著中指出，中國也曾有過自己的戈爾巴喬夫，只是這位政治家運氣不佳：八十年代，時任總理的趙紫陽曾同雷根總統手挽手走出白宮，後來，趙紫陽升任共產黨總書記。"

文章寫道：和戈爾巴喬夫一樣，趙紫陽也曾推動經濟改革開放，並增強政府運作的透明度。趙紫陽甚至邀請自由派經濟學家弗裡德曼訪華，並親自和他討論自由市場經濟的利與弊。後來由於趙紫陽反對出動軍隊鎮壓學生運動，而遭到鄧小平罷黜，並在軟禁中度過餘生。文章最後寫道：

"中國將往何處去的問題，今天又在習近平身上被提了出來。習近平強調：'黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的'。種種跡象表明，習近平只是在完成黨指定他完成的任務。同當年的鄧小平一樣，今天的幹部們也很清楚，專制體制是容不下自由的。中國的改開政策帶來了富裕。但富裕卻對黨的專政地位構成了威脅，因此這一切必須暫時告一段落。"

柏林出版的《日報》報導稱，在全球各地逐步解除防疫措施，日常生活恢復正常之際，中國的防疫措施卻變得越來越嚴格和離譜。文章寫道：

"防疫措施變得越來越嚴格，其中很多規定荒誕不羈，完全和科學常識背道而馳。在上海和北京，過去幾周公共場合出現了所謂的'臨時隔離角'。這是一種單人帳篷，用於在地鐵站或十字路口臨時關押那些不能提供綠色健康碼的行人。這些人要麼在帳篷裡等待核酸檢測結果呈陰性，要麼就會被大巴車送往隔離中心。

在中國，每個人都對健康碼'彈窗'心存恐懼。一旦手機上跳出這樣的窗口就意味著，自己已經成了陽性患者的密接者，此人也就會立即被隔絕於公共生活之外，咫尺之遙的超市也會變得遙不可及。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。