1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德駐華使館文化處長談審核部〔四〕

2002年5月23日

德國之聲線上部主任鮑姆豪爾先生最近在北京就審核部問題採訪了德國駐華大使館文化處處長恩德君先生(Enders)。現全文譯出,分幾篇連載。

堆積成山的待審材料〔這一部分據稱都是從德國寄回的〕

鮑姆豪爾:德國高校有它們的特點,他們寧可自己做自己的事,盡可能離開國家遠一些。現在德國高校的同事們是怎麼看審核部的存在的?他們是不是感激涕零呢?因為高校以前看來忽視了一些事?是不是看來以前他們接受了一些不具備入學資格的中國學生,他們現在在我們的高校裡,而我們將等著瞧,哪些會失敗,什麼地方會發生引人注目的問題呢?現在各高校是感激涕零呢,還是說,這件事我們寧可自己來做?

恩德君:在此可以分為三類:

第一類是跟中國市場接觸不多的。他們那裡雖然有了許多報名入學的中國人,但校方上層對此還沒有給予注意。他們的態度仍然是相對中和的。再就是那些收到了許多中國人入學申請書的,現在他們對終於能夠把事情看明白而感到高興。還有第三類,那是很少的一些。這是一小部分學校,一般是很小的德國高校,他們有招生不足的問題。他們想出了一個主意,也許可以用中國人來取代德國新生。但他們這樣做自然帶來了許多問題,因為他們沒有把語言上的困難計算進去。

這些高校中有一部分跟中介公司合作,這些公司為他們承擔了許多問題。這些公司向中國學生收取了很高的費用後,把人提供給他們,這是些實際上根本沒有高校入學資格的人,即實科中學學生(Realschueler。所謂實業中學,畢業生全部學歷為10-11年。畢業文憑叫中等成熟文憑,無直接上德國高校資格)。這些學生最後往往是失敗的。這些高校一開始看到的問題是,他們覺得他們招不到其他學生。他們始終生存在一種擔心下,即得不到足夠的學生。現在所有德國校長都可以安心了,如果他們還有著這種擔心的話。如果他想要從中國搞來幾十萬學生,那他馬上就可以得到。這裡有足夠的學生。只是,接收這些學生是沒有意義的,如果他們連進入自己的大學的資格都不能得到。

我們實際上在國際競爭中不需要跟那些巨大的學校去爭風頭。我們國家的高校體制當然有許多問題,但我們在國際上的地位還是很不錯的。我們需要的是優秀的人。

鮑姆豪爾:這差不多是一句美妙的結束語了。但我還有一個問題。為什麼DAAD(德國學術交流中心)自己不做這件事呢?為什麼它把沒有多少人力的德國大使館推出來管這個工作呢?為什麼你們要來管這個工作?

恩德君:這是一有趣的問題。因為有意思的正是,我們是共同干這件事的。DAAD和德國大使館非常靈活地在這個項目範圍內合作。應該承認,這個想法來自德國大使館,外面掛著德國大使館的牌子。但是外面掛的是德國大使館的牌子,裡面則是德國大使館和DAAD。我們為此找了DAAD,因為DAAD在這個領域有經驗。DAAD是我們在這方面可以找到的最好的夥伴。它在德國招生,它在德國,也在中國搞訊息政策,而人們對這種非政府機構有一定的懷疑。

德國大使館有好的聲譽,人們相信它。而DAAD有時被人懷疑有一種中介的性質,當然它實際上根本不是。他們在這裡也是為聯邦政府工作。但他們還是寧可這件事由德國大使館來做。還有一個非常實際的理由。我們在這裡作出權威性的決定。當某人通過積極的面試結果直接進入另一個程序即簽證程序時,他完全不需要再到一個德國簽證機構來面試的情況下,我們便做到了一點,即把不好的結果留在了外面。所以德國大使館既在裡面,也在外面。而學術審核部對中國人來說是德國大使館的一個綜合機構。

鮑姆豪爾:謝謝。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導