無論是白俄羅斯總統盧卡申科，還是古巴獨裁者卡斯楚，或者是尼泊爾國王賈南德拉，突尼斯國家領導人本－阿裡，北韓領導人金正日以及將自己標榜為土庫曼斯坦人之父的土庫曼斯坦總統尼亞佐夫，所有這些獨裁統治者都有一個共同點，就是象魔鬼害怕聖水一樣害怕媒體的批評。因此他們迫害中立的記者，控制本國的電台和電視台，關閉持批評態度的報刊。看來他們最希望的是徹底禁止人們的獨立思想。只要這些統治者繼續禁止言論自由，每年5月3日的國際新聞自由日的意義就不會消失。

為了封閉本國媒體的口舌，獨裁統治者們很願使用西方的現代化技術。可悲的是，美國的公司為這些獨裁們效勞並不感到慚愧。是西方國家助長了獨裁統治者的威風，使他們得以變本加厲的壓制新聞自由。例如中國政府試圖禁止人們通過網際網路傳播令他們不悅的訊息。據人權組織「記者無疆界」公佈的消息，去年，著名的國際搜索網站雅虎甚至向中國政府提供訊息，使中國當局至少逮捕了3名網際網路異議人士。這種卑鄙的做法，確實使美國網際網路公司在中國的生意有所擴大，究竟他們獲取了多大的利潤，以至於他們不惜出賣中國持不同政見者呢。

美國的軟體公司至今沒有回答這一問題。而美國政府被伊拉克問題已經弄得焦頭爛額，似乎對這一問題並沒有太大的興趣。自3年前爆發伊拉克戰以來，已經有87名記者在伊拉克喪生。對於記者們來說，伊拉克已經成為世界上最危險的國家。雖然恐怖分子是罪魁禍首，但美國政府至少也要對此承擔一部分責任。

在過去的10年中，2005年是記者死亡人數最多的一年。而且，從沒有哪一年象2005年那樣，有如此多的記者被逮捕和受到迫害。在這個世界上的許多國家中，新聞自由始終受到限制。訊息不受檢查屬於人的權力。透過歷史可以看到未來的希望。早晚有一天，獨裁專制將在民主以及尊重人權的強大勢力面前顯得渺小不堪。當然為這一天的到來還需繼續奮斗。即便是在民主穩固的西方國家，自發生2001年9－11恐怖襲擊事件以來，為了避免恐怖襲擊的危險，記者的權利也受到限制。面對自由與安全的選擇，令人遺憾的是西方國家往往是將安全放在首位，忽略自由。