德國之聲：

許多社民黨選民拋棄了社民黨，原因之一是他們沒有能戰勝失業現象。出於抗議，這些選民將投其他黨派的票。舒曼先生，您認為這種對選舉的解釋過於膚淺，而性格對選舉行為起著很大作用。您解釋一下好嗎？

舒曼：

傳統的解釋模式從我們進行的調研結果看，並沒有失去意義。有三種因素起著非常大的作用：對競選人的好感；對政治事件的態度；對政黨的認同。這三種因素仍然有效。我們想解釋的是，性格對以上因素都或多或少有一定影響，它影響對競選人的好感，影響對政治事件的態度，影響對政黨的認同。

德國之聲：

進行政治決定時，什麼樣的性格特徵最為重要？

舒曼：

有兩種性格特徵最為重要，一是開放誠懇，這就是說興趣廣泛，思維敏捷，有深度，有想像力等等；二是認真，這裡講的是計劃、組織以及對任務的完成。人們可以很容易地區分聯盟黨和綠黨之間的差別。選舉綠黨的人多半是開放性的，但並不注重「認真」二字。聯盟黨恰好構成綠黨的反面：選民高度認真，但在經驗領域相當的保守。

德國之聲：

其他政黨呢，比如說社民黨？

舒曼：

社民黨選民的基本方向幾乎趨同綠黨，但不像綠黨那樣極端。還有一組政黨具有更為鮮明的特徵，比如右翼黨中的共和黨（Republikaner）、德國人民聯盟（DVU）以及德國國家民主黨（NPD）透明的程度特別低，而同時，社會接受程度也很低。

德國之聲：

性格特徵的分佈是穩定不變的，還是在過去幾年內發生過變化？

舒曼：

跡象表明，產生過變化。70年代以來，可以用實證方式印證價值觀在發生變化。責任的價值以及被認可的價值處於萎縮階段，而同時，對個人發展的追求則不斷處在上升階段。這一結論並不新。但我們的科研卻是證明了以上價值是同性格特徵密不可分的。責任價值、被認可的價值同認真嚴肅結為一組，個人發展同對經驗的開明組成另一組。如果我們都認為，性格特徵同價值相比是更深層次的特徵，那末，不言而喻，價值觀的改變可以回溯到性格特徵的改變。這便意味著，開明以及外向型越來越普遍，而認真態度則在不斷流失。這對政治氣候來說產生重大影響。

德國之聲：

哪些影響？

舒曼：

可以舉例說明。對政治的興趣總是和開明開放相聯繫。開明系數越大，對政治就越感興趣。這一發展趨勢已經存在了多年。再以參選率為例，對參選率產生影響的重要因素之一是選舉準則，也就是守法公民應當參選的思想。而這一選舉準則同認真和責任感連在一起。如果可以說，認真二字漸受冷漠，那末參選率降低就順理成章。這個發展趨勢也已存在了很長時間。

德國之聲：

性格特徵發生變遷的根源是什麼？

舒曼：

我們對此還沒有研究。我們計劃了下一個項目，就是針對這一課題的。

德國之聲：

政治家可以將您的研究結果為他們的目的服務嗎？

舒曼：

科研結果當然是可以利用的。但從倫理角度看，使用這些結果是否應當，仍然需要辯論。在競選過程中，人們對准的是整個黨派選民，假如人們掌握某些資料，知道這些選民與眾不同的性格特徵，那麼，人們受到誘惑，去盡量朝著人們的口味宣傳該黨推出的競選者。這樣做，可以提高競選者的好感，提高該黨勝選的可能。

西格弗裡德•舒曼（Siegfried Schumann）是美茵茨大學政治學系講師。他參與了蒂森基金會資助的一個科研項目。該項目的研究成果經舒曼等整理並以「性格：社會學實證研究領域一個被遺忘的重要因素」為題於2005年在VS出版社出版。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de