政界、體育界：不能抵制

國際奧委會主席羅格說，"抵禦奧運解決不了任何問題。如果這樣，適得其反。抵制懲罰的只是無辜的運動員。"

德國總理梅克爾對德國銷量最大的"圖片報"說，我認為抵制不是正確手段，它只會讓中國的情況更為激化，與我們的目標背道而馳。

德國負責體育事務的最高層政治家、聯邦內政部長朔依布勒認為，只有舉辦奧林匹克運動會，才是體育發揮其影響的最佳方式。

德國國家奧委會主席巴赫不擔心奧林匹克會因此受到榮譽傷害，他說，抵制奧運是錯誤路線。我們呼籲雙方放棄使用武力。

德國政府人權問題高級專員諾克說，我不贊同抵制。因為如此，我們必須緊急呼籲中國政府擔負起重任。將奧林匹克導演成歡呼勝利的地方，從而遮蓋長期踐踏人權的視野，卻是不可以的。

德國綠黨領導人羅特說，抵制奧運的威脅能給中國造成強大壓力，迫使中國結束對西藏的殘酷壓制以及對人權的踐踏。

抵制奧運幫不了任何人的忙

以下是德國國家奧委會總幹事威斯珀爾接受"世界報"線上版採訪的部分摘要：

世界報：為什麼有的時候抵制奧運會是明智的，有時是不明智的？

威斯珀爾：抵制奧運既幫不了藏人的忙，也幫不了中國國內人權民權人士的忙。抵制奧運會會讓西藏問題更為激化，讓中國陷入孤立。這種局面不會對任何人有利。

世界報：體育聲稱不願使自己政治化。那麼，體育的功能是什麼呢？

威斯珀爾：奧運會是全世界年輕人的最大盛會。從這個意義上看，它當然有其政治含義。但另一方面，國際奧委會不是軍隊。作為德國國家奧委會，能做的只是向中國政府發出呼籲，立即停止流血衝突。我們也正在這樣做。人權是長期發展的結果，不是一蹴而就的。

網上的意見大部分支持抵制

德國網路内媒體也特別關注抵制奧運議題。德國之聲查看了"明鏡線上"、"世界報線上"以及"南德意志報線上"的網上調查（14點）。顯然，這些"草根"網民（？）同政治家以及體育名人的態度大相徑庭。

"明鏡線上"

參加者共5263人

同意抵制 60.57%

反對抵制 32.13%

沒有決定者 7.3%

"世界報線上"

參加者共6360人

同意抵制 66%（包括認為西方國家應共同行動）

反對抵制 14%

抵制不管用 20%

"南德意志報線上"

參加者共5726 人

同意抵制 72%

反對抵制 4%

運動員應標明態度 21%

不知道 2%