中國著名戲劇研究者，作家章詒和的父親章伯鈞在當年的所謂「反右運動」中被列為「頭號右派分子」之一，而這一特殊的身世也使得她的作品受到了特殊的待遇。幾年前，她根據自己的回憶寫下「往事並不如煙」，其中描寫了反右運動中的代表人物，章伯鈞，羅隆基等人。此書出版後引起各界強烈關注，但是不久之後就被下令不得重印。

去年，章詒和重回自己戲劇研究的老本行，出版了記述京劇名角命運的「伶人往事」，而其中自然也涉及了反右等一些列政治運動中，這些人的淒慘命運。「伶人往事」在2007年初與其他七本書一起被禁，中宣部還表示要處罰出版這些書的相關單位。

章詒和在知道自己的書再次被禁，立即做出強烈反應，不但在事發之後發表了措詞強烈的「我的聲明和態度」，並上書全國人大。此外，章怡和也一再表示，這一次不會委曲求全，而會通過法律手段為自己討回公道。於是，她在「禁書事件」發生後立即與在中國律師界享有盛名的張思之大律師取得了聯繫。

張思之律師表示：「我想你們看到過她的聲明吧，她在發表聲明以前，我們就曾經在一起進行過探討。她就提出來要組織一個律師團，想委託我們來給她做。當時我們就滿口答應了。」

北京時間4月19日，章詒和向北京市第二中級法院提交起訴狀，請求撤銷新聞出版總署針對她的作品的封殺行為。在起訴狀裡，章怡和還提出證據以反駁國家出版總署否認禁書的說法。在提出起訴之後，法院將在七天內決定是否受理本案。根據中國現行法律，章詒和這次狀告國家出版總署屬於「行政訴訟法」的管轄范疇，也就是人們俗稱的「民告官案件」。

張思之律師認為，儘管近年來中國「民告官」的勝率有所提高，但本案依然不容樂觀，「從整體來講，情況是有好轉，民告官的勝訴率越來越高了，但不等於這個案件就會勝訴，這是兩回事。0308官司是不是勝訴，目前看來並不完全取決於我們，甚至不完全取決於法院和法官，有很多因素，這是現實。但是我們該做的還是應當做。」

據媒體報導，與章詒和同樣作品被禁的新華社前高級記者戴煌也起訴了新聞出版總署，但是法院拒絕立案。因此，本次章怡和再次起訴新聞出版總署被法院接受立案的可能性並不大。

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de