（德國之聲中文網）德國安全專家表示，俄羅斯的入侵不僅給烏克蘭的主權帶來威脅，也擾亂了全球地緣政治秩序。哈勒大學政治學專家約翰內斯‧瓦爾維克（Johannes Varwick）接受德國之聲採訪時還指出：「我們現在又回到了集團對抗的狀態，只是與冷戰那個時候相比，西方集團的邊界已經東移。在歐洲，和平已成為過去，對俄羅斯的信任徹底消散，恢復西方和俄羅斯之間的信任需要幾十年的時間。」 而歐洲外交關係委員會(ECFR)的拉斐爾‧洛斯(Rafael Loss)認為，俄烏危機的長期後果目前難以評估，他告訴德國之聲表示：「至少對歐洲部分地區，尤其是對那些中間地帶國家來說，1990年後的秩序似乎已煙灰雲散，不幸的是，這些國家還沒有加入北約或歐盟。對它們來說，安全形勢看起來更加嚴峻。

對美國的依賴

德國安全專家瓦爾維克指出，歐洲國家很可能將再次像冷戰時期那樣，越來越依賴美國的防務保障，俄羅斯勢力範圍的邊界將變得軍事化：「我們現在必須重新拾回遏制俄羅斯的舊主張……這意味著，我們必須加強北約東翼，並對普丁使用威懾手段。很明顯，烏克蘭位於這條邊界的後面。現在的關鍵是要保護羅馬尼亞、保加利亞這些北約成員國，這些國家作為北約國家處境更好，能夠抵禦俄羅斯可能的侵略。」

這代表，許多人設想的蘇聯解體後的和平秩序會出現巨大變化。那時，北約和歐盟開始接納新成員，歐盟以外的國家也相繼被納入其監管框架，比如能源網路，與歐盟進行合作。洛斯說：「現在我們又陷入了這樣一種局面，歐洲和北約國家不再願意與更東邊的國家接觸。「

普丁的想法

對普丁來說，北約早期在蘇聯解體後的擴張，以及隨後美國對伊拉克和阿富汗的干預完全證明，本周四（2月24日）的入侵是正當的。洛斯分析指出：「普丁認為，他有足夠的理由動用武力擴張勢力，在他眼裡，北約就是這麼做的。他認為北約在90年代利用俄羅斯的疲弱，重新劃定前南斯拉夫邊界，將科索沃從塞爾維亞分離出來。」

與此同時，西方認為俄羅斯在過去幾年裡多次違反國際秩序，包括對喬治亞等國干涉。克里姆林宮2008年承認南奧塞梯和阿布哈茲脫離喬治亞为獨立國家，2014年俄羅斯吞併了原屬烏克蘭的克裡米亞半島。

波及全球

還有一種危險是，俄羅斯對國際秩序的挑釁也可能對世界其他地區的穩定產生影響。脆弱的協議和大國的保證維系著這些危機地區的現狀。比如台灣，對它來說俄羅斯的入侵意味著什麼？洛斯表示：「我覺得很難將烏克蘭和台灣的情況進行直接的比較……美國對台灣有著長期的承諾。我認為這種假設，說美國沒有對烏克蘭事件進行軍事幹預，就意味著也不會對台灣進行軍事幹預，這種想法是錯誤的。但當然，長期的政治趨勢可能至少會是，鼓勵測試美國對台安全保障的可信度。」

他還表示，俄羅斯對烏克蘭的干預可能也給其他聯盟帶來考驗，可能再次發生新的地區軍備競賽：「如果聯盟的整個架構開始崩潰，這似乎對克裡姆林宮有利，這將給一系列國家帶來巨大壓力，讓它們去考慮核武，這將對地區安全關係產生二階和三階影響……比如，如果土耳其決定走這條路，這對沙烏地阿拉伯和埃及意味著什麼？」

德國現在很可能面臨來自國內和國際的巨大壓力，要求其增加國防開支和重組軍隊。 德國陸軍總監（司令）阿方斯‧邁斯(Alfons Mais)在社交網路領英上寫道：「在我為和平服役的第41年，我從未想過自己不得不經歷另一場戰爭。而聯邦國防軍，這個我有幸領導的軍隊，或多或少都有些無能為力。我們提供給政府的聯盟行動選項極其有限。」

一夜之間，普丁的決定似乎讓世界變得不再安全。按照安全分析人士的說法，當今世界，政治關係可能越來越取決於軍事實力。

Christoph Hasselbach對本文也有所貢獻。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。