1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

改革:遲到的精彩?

2013年11月16日

中國政府三中全會期間發表的《關於全面深化改革若干重大問題的決定》立即獲得了德語媒體的廣泛關注。德媒認為,值得為中國放鬆一胎政策和取消勞教制度喝彩,但仍沒有理由過度樂觀。

People watch as police officers check visitors in front of the Great Hall of the People during a gathering of the 205-member Central Committee's third annual plenum in Beijing, China Saturday, Nov. 9, 2013. Reform advocates are looking to China's leaders to launch a new era of change by giving entrepreneurs a bigger role in the state-dominated economy and farmers more control over land at a policymaking conference that opened Saturday. (AP Photo/Andy Wong)
圖片來源: picture-alliance/AP Photo

(德國之聲中文網)德廣聯新聞聯播(Tagesschau)周五(11月15日)發表網路報導稱"中國推出了出乎預料的改革措施:共產黨放鬆了'一胎政策',並取消了關押犯人和反政府人士的勞教所。除此以外,還將更加開放私人領域的投資,讓這一世界上第二大經濟體重新獲得發展的動力。"

報導指出,四天的十八大三中全會結束後公佈的消息"讓觀察人士在其中找不到具體的政策措施。但新公佈的《決定》詳細囊括了一套大規模的改革措施,為中國這一十幾億人口大國的未來作好了准備……但這類改革的實施過去在中國已經遇到過來自實力派官僚和利益集團的阻撓。"

中國備受爭議的一胎政策終於有所放寬圖片來源: picture-alliance/dpa

德廣聯指出:"目前中國領導層還沒有就取消勞教制度給出具體的時間表。到目前為止,中國人可以在沒有經過法庭審理的情況下被勞教所關押三年。政府表示,將對此頒布新的法律依據。許多反對派以及活動人士在過去的時間裡被警察扔進勞教所,和其他輕犯坐在一起,無法用法律手段捍衛自己。"

"中國為什麼要第二套關押體系?"

德國《南德意志報》也通過網站發表文章評論中國政府最新的改革政策。文章在開頭提及勞改政策,指出:"人們在無法見到法官的情況下被關押在此多年。勞教所是中國司法系統的恥辱。將其取消的決定值得我們為之鼓掌。這也反映了,社交網路媒體如今在中國能夠扮演怎樣的角色。"

評論文章作者隨後寫道:"到目前為止,中國的勞教所'關押了許多無辜的人,並非法處罰了許多上訪者。'它"侵犯人權,並違反國家法規。"那些一年前從中共宣傳喉舌新華社發出的明確表態已經表明政府有決心廢除勞教制度。現在終於來了,早就該來了。"

文章隨後寫道:"應該為這一步鼓掌……但取消勞教也說明了,社交網路媒體如今在中國能夠扮演怎樣的角色。中國民眾可以熱情地參與討論一些曾經禁忌的話題。正是民眾對勞教所裡一些醜聞的憤怒情緒,才讓黨的領導層下決心應該有所行動。"

文章作者最後指出:"但也不能高興過早。目前還不清楚哪種制度將代替勞教制度。官方媒體已經報導稱,許多地方已經開始試點'替換體系',避免勞教所中惡性事件的發生。但其中的問題仍然是:中國為什麼需要一個存在於官方司法體系之外的第二套關押體系?"

黨給的自由


德國《世界報》周四發表文章關注了十八大三中全會改革方案中的經濟議題。文章分析稱:"中國的改革派仍然是指明方向的力量。本屆三中全會的方向性決策是:共產黨要繼續讓市場的力量得以釋放。經濟發展應該更高效、更創新、更務實,而且更公平。"

中國所有的改革政策是否都要像北京治理霧霾一樣,直到形勢非常嚴峻時才出來?圖片來源: picture-alliance/dpa

但作者也清楚地指出:"所有的這些都在黨的掌控下進行。鄧的接班人對這一點忠貞不渝。經濟一直是政治的角力的舞台。到目前為止,共產黨掌控著諸多大型國有企業,也讓官員有機會積累巨額財富。他們的孩子正在斯坦福或者哈佛上大學。以後,這些'太子黨'們也會有機會親自在國有企業中掌舵。這些紅色貴族們當然也不願意真正地和私營企業展開自由競爭。"

摘編:任琛
責編:樂然

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導