（德國之聲中文網）幾十年來，同性戀在斯洛伐克一直是個禁忌話題。僅在過去十年裡，人們才開始討論它。這個小歐盟國雖然有可保護同性戀者的反歧視法，但同性戀者不能註册為生活伴侶、不能結婚，或是領養孩子。從2014年夏天開始，"婚姻"一詞在斯洛伐克憲法中更被定義成只包括男與女之間的聯繫。

但是，這對公投組織者來說還不足夠。他們想藉周六（7日）的公投去確保一切也會保持原狀。組織者"家庭聯盟"（AZR）稱，這次投票是為了抵消來自部分西歐國家的自由化壓力。人們需要"預防"同性生活伴侶關係和異性婚姻像丹麥與荷蘭一樣，在斯洛伐克變得平等。

據媒體消息，跟教會親近的"家庭聯盟"旨在保護傳統家庭：父親、母親及孩子，並以兒童的利益為中心。"家庭聯盟"稱，孩子渴望有一個"正常"、傳統的家庭，但他們的願望被忽視，取而代之的是國內一些關於同性戀者權利的討論。

爭持不下

此次公投提出了三條問題。第一條：選民是否認同社會中只有男女之間的同伴關係才可稱為"婚姻"；第二條：選民是否認同同性伴侶不能領養兒童；第三條：是否認同在學校禁止性教育課。

"家庭聯盟" 發言人韋雷紹娃（Anna Veresova）向德國之聲表示，公投的其中一個目的是因為社會內的大部分聲音漸漸被忽視。她指出，早在2013年，民意調查機構Fokus曾做過問卷調查，當中有超過80%受訪者認同此次公投的三條問題。 "家庭聯盟"實際上害怕的是什麼？"害怕人們用孩子來'做實驗'，害怕孩子變成商品。" 韋雷紹娃說。

反對公投的人承認，斯洛伐克裡多數人的確反對同性婚姻。 "只是，這個對他們來說不是一個大問題。"名為"另類"（Inakost）組織的成員馬茨科（Martin Macko）表示。該組織致力爭取同性戀者權利。馬茨科認為，讓斯洛伐克家庭真正感覺到受威脅的，是失業、社會問題、酗酒等議題，而這些實在的問題不會透過禁止同性婚姻或禁止同性伴侶收養兒童而得到解決。

在公投前幾天，討論熱烈了起來，支持者及反對者在部落格上互相猛烈攻擊。35歲的IT專家杜達斯（Jan Dudas）表示："同性戀者不應該在家庭方面得到和異性戀者一樣的權利，因為人們不知道他們是否適合當父母。"45歲的廣告銷售員庫魯佐娃（Alena Kurucova）則反駁道："家庭裡面重要的是價值觀及責任，不是雙親的性別。" 40歲的建築師尤裡切克（Patrik Juricek）則認為，公投裡的問題是基督教的偏見，根本就不公平。

政客有保留 教會全力挺

整個公投事件中顯得最謹慎的，就是政客們，只有基督教民主黨（KDH）呼籲對三個問題的回答都應該明確的是"支持"。來自社會民主黨的斯洛伐克總理菲喬則表示，他會投支持票，但"這些問題對斯洛伐克來說不是生死攸關"。

斯洛伐克大部份人也信奉天主教。保守派從一開始起，就得到當地天主教教會大力支持。教會不止贊助"家庭聯盟"，亦動員投票。信徒會被直接要求贊成那三條問題--因為教皇弗朗西斯也會贊成。