（德國之聲中文網）中國最近的外交手段頗為強硬。當歐盟、美國、加拿大、英國等國家應為新疆人權問題制裁中國之後，瑞典服飾品牌H&M於去年10月發表的譴責新疆對維吾爾族的強制勞動，將不再使用新疆生產的棉花的聲明突然沖上了微博熱搜。《人民日報》等政府媒體親自下場，批評H&M」中傷中國，肆意栽贓「，並表示「這種企業毫無基本商業倫理，踰越底線「。
這並不是中國第一次爆發抵制熱潮，早在十年前，釣魚島事件時，就有群眾為了抵制日貨走上街頭，當街砸毀豐田，本田等品牌的私家車。薩德事件則引發了人們對於韓國品牌樂天的抵制。兩年前，因為一些奢侈品牌將香港和台灣單獨列為一個國家，人們號召抵制這些品牌，而這些品牌的代言人（例如Coach品牌的代言人中國模特兒劉雯）也紛紛發表聲明終止合作。但這一次，因為央媒發表評論，措辭強硬，所以網路上的抵制風潮來得更加迅速猛烈。幾個小時之後，相關詞條就在微博成了熱搜。中國主要電商平台天貓等將H&M的產品下架。耐吉，阿迪達斯，巴寶莉，優衣庫等公司因為也曾表示過不會採購新疆維吾爾自治區產品或者要求供應商不適用該地區紡織品，這些公司也遭到了網民的一致抵制。網路上流傳的需要抵制的名單包括了三十多個運動和快消類服飾品牌。
延伸閱讀：一系列國際大牌紛紛陷入「辱華」風波
事件走向和之前幾次抵制辱華企業類似，中國網民最先拿來開刀的對像是這些品牌的中國代言人。代言人中，以耐吉的品牌大使王一博的網路人氣更高些。北京時間3月24日夜裡到凌晨，在微博、豆瓣等中国社群網站上，不斷有人開貼讓王一博盡快解約，也有人批評王一博團隊處理不夠及時，亦有人冷嘲熱諷他賺著賣國的錢。25日上午，樂華娛樂發表聲明，稱即日起該公司藝人王一博終於與耐吉品牌的一切合作。和他一樣解約的藝人有與耐吉品牌合作的譚松韻，與H&M品牌合作的宋茜，Tommy Hilfiger的代言人陳偉霆。同一時間，佟麗婭，肖戰等眾多明星發微博表示自己支持新疆棉花。
在網路上，不斷有人「扒「出和這些所謂辱華品牌合作的藝人，並且將尚未解約的藝人總結出來：有和阿迪達斯合作的劉亦菲、楊冪、迪麗熱巴，和巴寶莉合作的周冬雨等人。有幾百萬微博粉絲的幾位KOL不斷轉發這份尚未解約的藝人的名單獲得關注，而眾多網民則通過轉發和留言給這些藝人施加輿論壓力。也有這些藝人的粉絲進行反駁，表示「這些品牌在中國銷售，也讓中國的生產商，供應商，店主，售貨員等從中獲益」，但這些反駁被淹沒在鋪天蓋地的「愛國評論「中。
記者採訪了一些轉發「愛國評論「的網民，他們紛紛表示自己對於歐美國家針對中國的制裁已經憤怒很久了。因為中國媒體並沒有報導整件事情的來龍去脈，包括從2020年開始實行的美國對新疆以強制維吾爾族人而生產出來的商品的進口暫扣令（withhold release orders）和名為Better Cotton Initiative的非盈利組織的由來，這些愛國網民都不完全瞭解這些品牌為什麼會停止使用新疆生產的棉花。有些人覺得這是因為美國人想保護自己國家種植棉花的農民，有些人覺得是歐盟想操控棉花的價格，有些人覺得這是貿易戰中提高關稅的談判籌碼。但缺乏對整件事情的瞭解並不影響他們做出如下的判斷：美國人嫉妒中國的經濟發展，那些公司聲明裡涉及到新疆的部分都是徹頭徹尾的污衊。
網路抵制的聲浪並不小，但是是否真的能起到作用，或者是否能持久地起到作用，答案卻並不一定是肯定的。3月24日，中新經緯的記者採訪北京市西單大悅城的H&M實體店時，顧客正井然有序地排隊試衣服。號稱新一代潮流網購社區的得物app聲稱要下架耐吉，但3月25日中午，有網民爆出，該app界面上，耐吉球鞋仍然在被售出，而且成交量只增不減，隨便打開一款耐吉球鞋，就能看到幾乎每分鐘都有交易記錄。在豆瓣的一些購物社群裡，也有人表示，如果耐吉，阿迪達斯等品牌因為被抵制而打折，他們就會去多買幾雙囤起來。當我詢問我周圍身在大陸的朋友時，他們大多數都反感歐美等國家對於中國的制裁，但是表示不會將這種厭惡上綱上線到具體的產品，如果自己喜歡的話，之後還是會購買這些產品。
在過去幾年的抵制裡，雖然Coach等品牌短時間內被代言人解約，被網店下架，被人們刷負面的評論，但隨著時間的流逝，這些品牌依然可以佔有中國市場。也有新的中國代言人為之宣傳。那麼這一次的抵制，將會持續多久呢?
從「再教育營」到「種族滅絕」：中國新疆政策遭國際譴責
對新疆少數民族的族群壓迫是國際社會對中國政府侵犯人權的一項重要指責。美國和加拿大官方已將中國在新疆對維吾爾人的所作所為定性為「種族滅絕」。2017年到2019年間，新疆人口出生率從15.88‰降至8.14‰，人口自然增長率從11.4‰降至3.69‰。
圖片來源： Getty Images/AFP/O. Kose中國自2017年起在新疆大規模設立所謂再教育營，拘押維吾爾族等少數民族。德國獨立學者鄭國恩（Andrian Zenz）的研究首先披露了這一現象。國際媒體從2018年初開始對此報導，逐漸揭示有關拘禁營內強制勞動、虐待、洗腦等侵犯人權的做法。
中國官方稱這些教育營為「職業培訓中心」，其目的是杜絕極端主義、為維吾爾人提供就業技能。2019年12月9日，新疆自治區政府主席雪克來提扎克爾宣佈，所有學員已經「結業」，開始新生活。但仍有很多海外維吾爾人反映家人被拘禁。
人權組織還指責中國在新疆實施全民監控、文化同化、剝奪宗教自由、強推節育以控制人口增長等措施。北京始終否認所有對新疆侵權行為的指控。2020年，中國領導人習近平還曾宣稱中國的治疆政策「完全正確」、「成果顯著」。
2020年7月6日，兩個流亡海外的維吾爾人團體委託律師向海牙國際刑事法院遞交訴狀，控告中國政府犯下"種族滅絕"和"反人類"罪行，並提交了有關證據。中國領導人習近平也名列被告。海牙國際刑事法院的任務是為種族滅絕、戰爭罪行和其他暴行的受害者伸張正義。但中國不承認其管轄權。
在相當長的時期內，土耳其總理艾爾多安一直對中國對待穆斯林少數民族的方式提出強烈批評，甚至在2009年新疆發生騷亂後譴責中國對維吾爾人進行'種族滅絕'。據報導，當時有很多維吾爾人逃亡到土耳其。然而從2016年開始情況發生變化。隨著中國與土耳其的經濟關係升溫，艾爾多安政府不再批評中國的少數民族政策。
美國「外交政策」雜誌網站2月19日報導，美國國務院法律顧問辦公室於年初得出結論認為，中國對新疆維吾爾族的大規模監禁和強迫勞動屬於反人類罪行，但沒有足夠證據證明中國在新疆進行了「種族滅絕」行為。報導援引人權觀察組織國際司法專家Richard Dicker說，「種族滅絕是很難在法庭上證明的」，因必須確認犯罪者「有非常明確的意圖「，「基於某個群體的宗教，種族或民族背景，消滅全部或部分人口」。
2021年1月19日，在川普卸任前一天，美國時任國務卿蓬佩奧稱中國迫害維吾爾人的作法已犯下「種族滅絕與反人類罪」。繼任國務卿布林肯 (Antony Blinken) 在19日的確認聽證會上向參議院外交關係委員會表示，他同意蓬佩奧稱中國迫害維吾爾人之舉為種族滅絕的聲明。
英國首相約翰遜認為，「認定種族滅絕是法律問題，但我可以說，我認為新疆正在發生的事、針對維族人發生的事極其令人憎惡。」英國下院已否決疑似針對中國的「種族滅絕修正案」。 假如該案通過，英國將以法律形式禁止同犯有種族滅絕罪行的國家簽署自貿協定。
英國外交大臣拉布（Dominic Raab）2月22日在聯合國人權理事會發言中指出，酷刑、強制勞工以及強制節育等都在中國的新疆以「工業化規模」發生。拉布呼籲，聯合國人權高級專員巴切萊（Michelle Bachelet）或其他獨立專家應「立即和不受限制」地進入新疆，人權理事會應該就此事做出一項決議。中國外長王毅對此則回應稱歡迎聯合國人權高專訪問新疆：「新疆地區的大門始終是敞開的」。
加拿大國會2月22日以266比0的票數通過一項動議，認定中國在新疆對維吾爾人進行種族滅絕。加拿大總理特魯多和大多數內閣成員則投了棄權票。特魯多一直不願將中國對新疆維吾爾族人的做法定性為種族滅絕，稱該詞「極其沉重」，並表示在做決定前需要進一步審查。
荷蘭議會2月25日通過一項不具約束力的動議，稱中國在新疆對待維吾爾穆斯林的方式屬於「種族滅絕」。首相呂特(Mark Rutte，圖)所屬的政黨對該動議案投下反對票。荷蘭外長布洛克(Stef Blok)表示，政府不想使用「種族滅絕」這個字眼，因為聯合國和國際法庭都尚未做出相關認定。
新疆社會科學院2020年9月公佈《關於境外炒作新疆人口問題的研究報告》，稱近年來新疆人口持續增長，其中維吾爾族人口增幅和出生率均高於全疆平均水準，所謂「種族滅絕」沒有任何根據，並稱2018年新疆人口增長出現下降，是全面落實計劃生育政策的結果，也是新疆經濟社會發展和各族群眾生育觀念轉變的體現。中國官方統計數據顯示，新疆2010至2017年的人口出生率均在15‰左右，其中2014年為16.44‰。但2018年，新疆的人口出生率降至10.69‰，2019年降至8.14‰。新疆人口自然增長率2017年為11.4‰,2019年跌至3.69‰。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
