新疆7‧5事件一周年 國際特赦組織發表報告
2010年7月5日![](https://static.dw.com/image/5761719_800.webp)
本台記者就此專訪國際特赦組織中國問題專家迪爾克‧普萊特(Dirk Pleiter)。
德國之聲:普萊特先生,您能總結一下貴組織就烏魯木齊七五事件一周年發表的報告的核心內容嗎?
普萊特:對於我們說來,首要的是在事件發生一年之後,努力找出當時發生事件的真相。中國當局迄今為止不同意通過獨立機構調查當時事件。而我們為發表現在這份報告,專訪了三十多個目擊者。
德國之聲:國際特赦組織是怎麼找到這些目擊者的呢?
普萊特:這個過程的確非常艱難,為了保護我們的目擊證人的人身安全,我在這裡也不能公佈有關他們的細節。尤其是在新疆,對於我們和其他國際人權組織說來,要收集有關人權方面的訊息,異常艱難。
德國之聲:去年事件中,受害者裡不僅有維吾爾族人,也有漢人。您找到目擊者,包括了各個族群嗎?
普萊特:我們找到的三十個證人都是維吾爾族人。當然,為了全面找出事件的真相,我們也盡了努力,力圖找到漢族目擊者,來保障事件的完整性。但很可惜,我們沒有成功。
德國之聲:為什麼您未能成功地詢問漢族目擊者呢?
普萊特:首先,在這個地區進行調查,本身難度就很大。很多人很擔心參與調查會給自己招來更大的麻煩。通過我們的線索,我們很成功地贏得了維爾族見證人的信任,但我們沒有能夠贏得漢族目擊者的信任。對於這一點,我們在自己的報告中,也沒有諱莫如深。在這方面,我們被迫要依靠來自中國官方媒體的分析和報導,但我們覺得:找出漢族人在事件中受傷,受重傷乃至死亡的真相,也必須通過對直接目擊者的詢問,得到澄清。這樣才能瞭解當時事件的全貌和真相。
德國之聲:貴組織提出的一條核心要求,是要中國政府接受獨立調查組或者獨立調查委員會的調查。您所指的獨立組織,是指的比方說聯合國這樣的組織嗎?
普萊特:的確,我們完全可以想像由聯合國來進行這樣的獨立調查。聯合國專門負責少數族群權利的專員在去年事發之後不久,就向中國政府提出過類似的建議,要求到相關事發地區。就是說,聯合國完全具備進行如此獨立調查的專業資源。至於這樣的獨立調查具體如何進行,這還要和中國政府進行細節的談判,很多很多的細節,才能決定。這裡面也包括保護接受詢問的目擊者本人權利的細節。
德國之聲:您談到了調查方的獨立性問題,烏魯木齊事件中的受害者構成很複雜,那麼目擊者人群中的獨立性又應該如何保障呢?
普萊特:特別涉及有多方參與的群體衝突,尤其涉及如此內容的不同種群衝突的時候,保障見證內容的獨立性,就特別困難。你不能假定每個目擊者都會就當時事件,提供一個全面的見證。在我們現在發表的報告中,我們也充分考慮到這一點。真正對任何調查者而言的挑戰在於:收集來自盡可能多的不同目擊者的見證,來自不同衝突方的見證人的證詞,這裡面當然也包括當時參與平定衝突的安全部隊的人員。
採訪記者:一通
責編:苗子