自從德國總理在聯邦議院介紹其「2010改革計劃」以來，已經一年過去了。現在施羅德對這一整套涉及社會體制、衞生體制和勞工市場的改革計劃進行了總結：道路是正確的，執行的情況並不總是這樣的，而最糟糕的則是未能說服全社會接受改革計劃。聯邦總理深知，到下屆大選前重新贏得民眾的信任，時間是非常緊迫的。而將結構變革付諸實施方面也並沒有向前邁進多少。

不管怎樣，自從推出「2010改革計劃」以來，德國政府總算擁有了一條它原來所沒有的紅線。改革是痛苦的，即使不受人歡迎，也是當務之急。然而，聯邦政府這樣迅速地喪失民眾的支持，卻並不僅僅在於很少有人喜歡傳播壞消息的人。原因一方面在於，不應讓所有階層的人都同時成為改革的犧牲者，另一方面也在於出現了嚴重的技術上的錯誤，例如改建聯邦勞工局，或者設置載重汽車高速公路費方面。這些錯誤反映了聯邦政府內部的意見分歧和迷失方向。

周四，施羅德在總結時強調了其改革計劃實施的框架：我們必須針對全球化的趨勢行動。長期以來，我們的日子過得太好了。但我們同時又不能為了新自由化而犧牲我們取得的所有成就。這裡，聯邦總理明確顯示出與反對黨不同的立場。反對黨要求在解僱保護法方面一刀切的做法則與社民黨的宗旨背道而馳。

反對黨基民盟主席梅克爾並不願意說政府的好話，但她卻首先讚揚了「2010改革計劃」是德國朝著改革方向邁出的第一步，儘管做得還遠遠不夠。她還做出了願意與執政黨進行合作的暗示。這名基民盟主席深知，對於德國這樣一個50年來已習慣於經濟穩步發展的國家來說，改革有多麼的困難。根據民意測驗，梅克爾的支持率很高，而她的深思熟慮或許也包括，在2006年之前進行的痛苦改革越多，對其便越有利。合作當然比對峙要好。從衞生體制改革得出的一條教訓是，政府和反對派共同做出的決定，如果產生了負面影響，那麼承擔責任的是政府，比如每季度要繳納的門診費。紅綠政府進行的這類不得人心的改革越多，就越有利於反對黨。

施羅德總理暗中向反對黨發出的訊息是：別看你們現在佔上風，咱們走著瞧！而梅克爾的回答則是：沒准兒，但我們現在是安然無恙。不過，有一點是清楚的：沒有人能夠躲過改革。這才是目前從危機國家德國傳出的最佳的訊息。