日中關係進入了堅冰期，或許已經發展成為一場冷戰。雙方都不準備做出妥協。中國不準備對民眾過激的抗議行動道歉。日本則指責中國的內政政策是導致中國民眾舉行抗議的根源。日本政界高層對於來自北京方面的指責，即日本沒有對自己的戰爭歷史進行認真反思，置若罔聞。日本著名大學慶英大學政治學教授田山涼成說：「上個世紀七十年代和八十年代日本已經考慮過如何對待自己的歷史問題。正式文件顯示，天皇1992年訪問中國時，這個問題已經得到瞭解決。」

日本保守派專家和政治家經常拿出這種正式的理論根據為日本開脫。因此曾經深受日本軍隊蹂躪的韓國和中國對日本能否認真看待自己的歷史戰爭罪行深表懷疑。兩國也因此用不信任的目光關注著日本教科書中對日軍二戰期間的描述。

日本的一些書籍將日軍在中國南京製造的數十萬名中國平民慘遭殺戮的南京大屠殺說成是偶然的突發事件。在焦點最集中的日本歷史教科書中甚至根本就沒有提到這場慘無人道的大屠殺。岡崎是編輯教科書的人員之一。他辯解說，「對於瞭解整個戰爭過程，沒有必要提到這場突發事件。」

日本對罪惡戰爭歷史的遮遮掩掩由來已久。比如東京戰犯法庭根本沒有處理過日本當年在滿洲國利用人體做試驗的罪行，只是因為美國曾對試驗結果感到興趣。發動侵略戰爭的日本天皇也沒有受到過法庭指控，得以逍遙法外。廣島和長崎的原子彈爆炸還使不少日本人對日本的戰爭罪行得以釋懷。

日本政界高層對戰爭歷史並非誠意的道歉完全符合上述背景。過去幾年，日本努力跟隨美國，試圖在全世界扮演更重要的軍事角色。在台灣問題上，日本不久前稱鄰國中國構成了軍事威脅。可以說日本在外交政治方面新的所作所為反射出了日本從思想上拒絕積極對黑暗的戰爭歷史進行清算的事實。

轉載或引用務請標明「德國之聲」，本站網址：www.dw-world.de/chinese