1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

給毒品消費「松綁」?

2012年11月19日

毒癮是一種病。抑制毒癮的方法已經成為人們關注的焦點。歐洲研究者們發現,光是採用壓制和刑罰並不能有效抑制濫用毒品的現象。有人甚至建議,應該以預防措施為主,給毒品消費松綁。

Fotolia 21038888 Drogen © VRD
圖片來源: Fotolia/VRD

(德國之聲中文網) 到目前為止,有兩種"毒品"可以在德國合法出售:酒和煙草。德國15歲以上的人群中,有四分之一的人吸煙。據德國毒癮問題中心謹慎估計,有大約600萬人對尼古丁有依賴。大約170萬人嗜酒。醫療保險系統為此需要花費數億歐元。與此同時,德國相關協會目前正在討論,是否有必要讓服用大麻或者海洛因合法化。

毒癮是一種病,必須得到治療。因為毒癮會損害身體和心理上的健康,甚至導致死亡。德國毒癮問題中心的專家巴爾奇(Gabriele Bartsch)解釋稱:雖然德國的成年人飲酒以及抽煙的數量越來越少令人高興,但年輕人卻更多的拿起香煙和酒瓶。

"每年消失一個布蘭登堡"

巴爾奇透露:"德國每年因服用煙酒而死亡的人數有大約73000名。這相當於像(哈韋爾河畔)布蘭登堡(Brandenburg an der Havel)這樣的城市總人口每年消失一次。"

除此以外,毒癮問題專家還對大麻以及其他非法毒品的消費表示擔憂。這些在德國都是受麻醉品法保護的。其中規定:種植、交易和消費此類危險毒品的行為都屬違法,會受到法律的制裁。但是,這種強調壓制和刑罰的體制到底有沒有作用呢?德國毒癮問題中心目前就在研究這個問題。負責人加斯曼(Raphael Gassmann)表示,壓制是目前防止毒癮政策中最受爭議的內容。

大麻是德國許多青少年和成人都熟悉的一種毒品圖片來源: picture alliance/Photopqr/l'Alsace

"現在,人們已經研究了相對嚴格的禁令對毒品消費會產生怎樣的影響。那麼相對不太嚴格,甚至寬松的毒品消費禁令又會產生怎樣的影響。接受國家財政資助的歐洲毒品監察處稱,他們在過去的10年中無法看出兩者之間有什麼內在聯繫。也就是說,在一些管制寬松的國家,比如說葡萄牙和捷克共和國,這些國家的毒品消費沒有上升。而同時在一些法規嚴格的國家,毒品消費也沒有下降,甚至有時正相反。"

嚴厲打擊並不能抑制毒品消費

雖然各方達成的共識是,必須降低非法服用毒品帶來的健康以及社會性的危害。但德國毒癮問題中心指出,國內以及國際上的專家們愈發懷疑的是,毒品禁令以及將消費人群說成是罪犯的做法能否幫助達成這一目標。加斯曼在此以美國為例,指出雖然該國用嚴厲手段追究並懲罰服用大麻的行為,但並沒有降低這一毒品的消費量。

"美國對大麻消費的刑事追究非常嚴格。有一些亞洲國家甚至更嚴格,但在美國的部分州裡,您可能會因為幾克大麻坐好幾十年的牢。但是美國的大麻消費量是世界上最高的,比世界上其他任何國家都高。我不知道還有哪個國家比美國的大麻消費更多。這是值得思考的問題。"

預防比壓制更重要圖片來源: BZgA

毒癮問題專家們承認,沒有現成數據能夠說明各種刑法能夠長期降低非法毒品的消費量。而且:禁令和刑罰並不一定能讓人們遠離毒品。服用大麻或者海洛因的人大多不會被刑罰所威懾。

所以,德國毒癮問題聯合會向健康部門提出要求,要求他們從現在開始應該更多的關注預防性措施,因為這些措施比刑罰能夠更有效的抑制濫用毒品。有效的預防性措施雖然執行起來需要很高的開銷,但是這些措施不僅僅會影響到吸毒者,也會防止沒有吸毒經驗的人"誤入歧途"。

作者:Peter Kolakowski     編譯:任琛

責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導