（德國之聲中文網）中國國家主席習近平週二（3月21日）與俄羅斯總統普丁舉行正式會談，會後雙方發表聯合聲明，主張中國版的俄烏和平方案已可作為談判基礎，就等西方陣營準備好這麼做。
根據中國官媒新華社22日發佈的聯合聲明，第九點提及烏克蘭局勢，主張「解決烏克蘭危機必須尊重各國合理安全關切，並防止形成陣營對抗，拱火澆油」。聲明重申中俄一貫立場，即反對單邊制裁；俄方亦歡迎中國透過政治、外交手段，協助解決問題。
針對北約在亞太地區的結盟，中俄兩國認為是在「破壞地區和平穩定」，而美國的印太戰略更對該區穩定「造成消極影響」。
克裡姆林宮也釋出了普丁在聯合記者會上的發言稿。普丁說，俄中兩國對國際、區域議題的立場幾乎完全相同，同樣不支持「非法、帶有政治偏見的制裁」，強烈反對「任何國家或集團為了取得軍事、政治與經濟優勢，試圖傷害他國的正當利益」。
普丁表示，中國的和平方案可以當作俄烏和平解決問題的基礎，但西方國家和烏克蘭卻還沒準備好。他批評英國提供給烏克蘭的武器彈藥包含「衰變鈾」的元素，聲稱這形同西方已經在援助烏克蘭「有核成分的武器」，因此俄國將採取「相應的回應」。不過，據美國哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS）引述的武器專家說法，俄國的主張「完全錯誤」，因為衰變鈾並不能當作核燃料，也無法變成核武器。
今年2月俄烏戰爭屆滿一年之際，中國提出的12點烏克蘭和平計劃，曾特別提到反對核戰爭。此次「習普會」後的中俄聯合聲明內，也有類似主張，稱「所有核武器國家都不應在境外部署核武器，並應撤出在境外部署的核武器」。聲明內寫道：「核戰爭打不贏也打不得。」
烏克蘭：邀請中國加入俄烏和平對話
習普會前，美國便對中國試圖扮演俄烏「和事佬」的角色不以為然。白宮國安會發言人科比（John Kirby）21日表示：「理性上看來，我認為中國怎麼看都不是公正的。」法新社指出，這是美國至今為止對中國調停的企圖最直接的批評。科比說，中國僅僅不斷地複述俄國的政治宣傳，與俄國一同主張歐美才是戰爭推手。
據法新社21日的報導，烏克蘭總統澤倫斯基說已邀請中國加入和平方案討論。他表示：「我們已透過所有管道傳達我們的方案，已經邀請你們來對話。我們在等你們的答覆。」
澤倫斯基辦公室副主任佐夫克瓦（Ihor Zhovkva）在接受德國之聲採訪時說：「中國人民有足夠的智慧，不會在這場戰爭中站在俄羅斯一邊。」他還說，中國提出的「關於政治解決烏克蘭危機的12點立場」中將局勢描述為衝突，「這其實並不好。因為這不是衝突，是戰爭」。他也指出，中國在立場文件中提出的包括維護各國領土主權完整在內的一些建議與烏克蘭方面的看法一致。
習近平訪俄時，日本首相岸田文雄突然造訪基輔，與烏克蘭總統澤倫斯基會面。圖片來源： Alina Yarysh/REUTERS 習近平訪俄時，日本首相岸田文雄在21日突然造訪烏克蘭。澤倫斯基在例行演說中表示，日烏雙方的會談「相當有成效」。岸田是七大工業國（G7）領袖之中最後一位造訪烏克蘭者；今年5月G7峰會將於廣島舉行，澤倫斯基已證實將透過視訊參與。
專家怎麼看習普會？
俄烏問題的專家朗加（Niko Langa）21日接受DW採訪時，對中國能在俄烏和平中扮演的角色表示不以為然。他指出，中國並沒有施壓俄國從烏克蘭撤軍。
「我認為，去相信中國能在構建和平方面扮演有建設性的角色，這是抱持幻想。中國不是俄國的朋友，但我認為他們在共同反擊西方和美國的想法上是一致的，這一點把他們連結在一起。」
朗加說，中國這次與俄羅斯在能源方面達成新的協議，繼續購買俄國石油，形同在「資助俄國對烏克蘭發動的戰爭」，此舉跟習近平口頭上說遵循聯合國憲章宗旨，背道而馳。
中華人民共和國建立以來，同蘇聯及俄羅斯的關係經歷了曲折起伏的發展。從五十年代中蘇友好結盟，到六十年代關係惡化，甚至爆發邊境武裝衝突，之後陷入長期的對峙封凍。蘇聯解體後，中俄關係開始穩定好轉，並在習近平和普丁治下形成有力的利益聯盟。
圖片來源： Sergei Karpukhin/Sputnik/REUTERS1949年10月1日中華人民共和國宣佈成立的第二天，蘇聯成為第一個與中國建立外交關係的國家。年底，毛澤東赴莫斯科訪問，並在蘇聯停留兩個多月，參加了史達林70歲生日慶生活動（圖）。事後毛澤東抱怨受到史達林的冷遇，以及簽約會談進展不順利。1950年2月14日，毛澤東在莫斯科簽署《中蘇友好同盟互助條約》，中蘇兩國結為盟友。
1950年代至1960年代初，被外界視為中蘇關係的「蜜月期」，雙方簽署了一系列協定，蘇聯從貿易、高等教育、核技術、工業等一系列方面向中國提供資金、物資和人員的援助，以幫助中國建立完整的工業體系。中國政府1953年針對經濟發展制定的第一個「五年計劃」，就是在蘇聯的幫助和策劃下出台的。毛澤東強調要在各方面向蘇聯學習， 「蘇聯共產黨就是我們最好的先生」。圖為1956年出版的紀念中蘇友好條約6周年的報導圖冊。
1950年6月朝鮮戰爭爆發，中國於10月出兵參戰（圖為志願軍跨過冰封的鴨綠江），直接與美國主導的聯合國部隊對抗，中國稱之為「抗美援朝」。蘇聯沒有直接參戰，但提供了大量武器裝備和資金援助。1953年6月南北雙方簽署了板門店協議：規定南北韓以北緯38度線為界停火，這固化了朝鮮半島的分裂格局。
1959年9月蘇聯領導人赫魯曉夫訪華（圖），參加中華人民共和國建國十周年活動。當時中蘇領導人在政治理念上的分歧和戰略利益方面的矛盾就已顯現。1960年莫斯科召回援華的全部蘇聯專家，廢除兩國經濟技術合作的各項協議。北京則對蘇聯的「修正主義」以及蘇共的對外對內政策展開了長期的尖銳批評。
中國和蘇聯是世界上擁有最長陸地邊界的兩個鄰國。1964年中蘇第一輪邊界談判失敗。
1969年6月3日，中、蘇兩國軍隊在界河烏蘇裡江的珍寶島爆發衝突（圖為珍寶島中國守軍），雙方均有傷亡。同年，兩國又在黑龍江八岔島和新疆鐵列克提再次發生武裝衝突。9月，蘇聯部長會議主席柯西金取道北京，在機場與中國總理周恩來緊急會晤3小時，達成共識維持邊界現狀，避免武裝衝突。
勃列日涅夫任蘇共領導人後，中蘇關係依然處於對峙勢態。1966年中國文化大革命開始之後，兩國間幾乎停止了所有交往。1967年，紅衛兵曾衝擊蘇聯駐北京大使館。圖為1969年中蘇邊境衝突後，包頭鋼鐵廠工人抗議「蘇修社會帝國主義」的示威。
進入70年代後，中國開始同美國為首的西方國家改善關係，1972年尼克森訪華開啟了中國向國際社會開放的大門。1980年代的蘇聯，則因入侵阿富汗遭到西方國家更嚴厲的制裁和對抗。1980年莫斯科舉辦奧運會，中國加入了以美國為首的西方國家的抵制陣營。
在蘇聯末期，中蘇關係有所緩和。從1982年10月至1988年6月，中蘇兩國政府特使就實現兩國關係正常化問題進行了12輪的磋商。1989年5月，蘇共中央總書記戈爾巴喬夫訪問中國，同鄧小平會晤。雙方在北京發表了《聯合公報》，標誌兩國關係正常化。
1991年蘇聯解體後，中國宣佈承認俄羅斯為蘇聯的繼承者。兩國最高層之間開始恢復往來。1999年，《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》簽訂，遺留已久的邊境劃界問題基本得到解決。2001年普丁上台後，俄羅斯與中國簽署了《中俄睦鄰友好合作條約》，確定平等信任的戰略協作夥伴關係。2010年，兩國確認"全面戰略協作夥伴關係"。圖為普丁、布希和江澤民在2001年的上海亞太經合組織峰會上。
進入新千年後，隨著經濟實力的增強，北京和莫斯科都有意在國際舞台上扮演更積極的角色。「金磚國家」（BRICS）峰會、上海合作組織（2002年成立）這樣的多邊平台為此提供了機會。圖為2016年10月在印度舉行的金磚國家首腦峰會。
習近平和普丁這兩位威權專制領導人，有著相似的大國政治信念。在堅定鞏固自身權力的同時，也都希望打破美國主導的現有國際秩序。2022年2月普丁訪問北京、出席冬奧會期間，中方強調中俄「友誼無上限、合作無止境」。圖為2018年習近平在俄羅斯遠東港口海參崴与普京品嘗魚子醬煎餅。
2022年2月烏克蘭戰爭爆發以來，俄羅斯在國際上備受制裁和孤立。但中國始終拒絕譴責俄羅斯的侵略行為，而指責美國和北約應為衝突負責，反對制裁，呼籲重視俄方的「安全關切」。同時中國大幅擴大從俄羅斯的進口，特別是能源進口。2023年3月，習近平訪問莫斯科，成為烏克蘭戰爭爆發以來首位訪俄的大國元首。
儘管如此，朗加認為習近平訪俄一事，不該被過度高估，因為俄國在歐美孤立下，可以說是不得不低價賣石油給更強大的中國。「我認為習近平試圖在達到一種平衡，一方面更隱密地支持俄國，但同時也試著不被視為公開支持俄國的戰爭，因為他也怕更強烈的西方制裁。這是一種微妙的平衡。」
國際刑事法院對普丁發佈逮捕令不久後，習近平便訪問俄國。朗加認為，這可能讓普丁感到驕傲；然而，中國可能並不是太關切此行的象徵意義，因為中國的目標是「改變國際秩序」，而習近平訪俄恰恰確定了這一點。「中國並不遵守我們認知的國際秩序，我認為我們必須嚴肅正視這件事。」
（綜合報導）
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
