本土派崛起 力圖爭取議會話語權
2016年9月3日(德國之聲中文網)本土派是近年香港冒起的一股思潮及政治力量。雨傘運動後,本土及青年新政治組織遍地開花,成為一股擋不住的洪流 ; 經過去年新界東立法會補選的發醇,迅速異軍突起,由街頭的抗爭到參選議會,力圖爭取在議會裡的話語權。
相對於傳統泛民,本土派傾向以激烈手法捍衛香港自主,並不排除武力抗爭。他們主張香港脫離中國的控制、反對中港融合,以至提出城邦自治或港獨理念。雨傘運動時,不少年青抗爭者對泛民的"和理非"(和平理性非暴力手法去爭取民主) 感到不滿,運動過過後,不少傘兵再凝聚力量或重新組合,使青年本土政治組織如雨後春旬遍地開花。
2015年的區議會選舉為"雨傘運動"後的首次的全港性選舉,有超過50名傘後組織成員參選,本土派亦逐漸成型。其後,今年2月立法會新界東補選涉及旺角騷亂而被捕並首次參選的本土民主前線梁天琦雖然落敗,但取得6萬多票的佳績,令本土派聲名鵲起,為本土派在今次立法會選舉上墊下一塊信心大石。
"我到現在也不完全分清他們的立場, 他們當中有些支持港獨, 有些又說永遠擁護基本法; 又些很激進勇武; 又些又好像較溫和, 真是眼花繚亂。"42歲的建築師李進文道出了一個現實: 本土派當中因為政治理念不同又有幾個分支: 前途自決、公投甚至港獨的主張各有不同論述; 勇武激進的程度又有不同; 整體可歸類為前途自決派,包括( 香港眾志、青年新政、本土民主前線及幾個傘兵所組織成的ALL IN HK 聯盟) ; 城邦派 (以熱普城的黃毓民和陳雲為代表)及港獨派 ( 以香港民族黨的陳浩天為代表)。各派在選舉中派出精兵出選, 由於票源與泛民高度重疊, 使傳統泛民備受攻擊, 泛民、本土兩派激爭激烈, 彼此在選舉論壇中更互相狙擊。
隨後, 當選舉事務處以政治取向不符合基本法為由,先後取消了6名參選人的資格,包括香港民族黨陳浩天、本土民主前線梁天琦等。六人當中, 梁天琦本來堪稱最有希望在立法會中獲得一席之地的"傘兵", 梁天琦便呼籲支持者改投後備計劃的青年新城的梁頌恆。根據最新港大民調顯示, 青年新政有望在周日的選舉上拿到一至二席。
另一個重要的民族自決派香港眾志, 以"民主自決"為最高綱領,以直接行動,策動公投和非暴力抗爭,推動政經自主,實踐民主治港的理想願景。這個由前學民思潮分拆出來的新青年政黨, 由學民思潮前召集人黃之峰、周庭以及前學聯秘書長羅冠聰等成員組成。其中眾志主席羅冠聰更親自披甲上陣, 出選港島區。根據民調, 羅的支持度排在第7 位, 極有希望能拿到港島港最末一席。
由選舉前一個月起, 羅冠聰與選舉團隊馬不停蹄的穿梭港島各區各大屋苑, 努力拉票。面對首次參選, 羅接受德國之聲訪問時, 坦言面對巨大的挑選及壓力; 除了要面對同區有豐富選舉經驗的參選對手外, 還要面對如在郵寄宣傳單張上因敏感字句被選管會阻撓等種種困難。但無論如何,仍會迎難而上, 期望把推動民主治港的願景帶入議會。而黃之峰也極力呼籲年青人踴躍投票, 相信首投族( 首次投票的一族)將會帶來關鍵的改變。
另一方面, 由熱血公民、普羅政治學苑及香港復興會組成的"熱普城",共派出五名候選人在地區參選,並以"永續基本法,全民製憲,香港維新"為聯盟政綱。其中《城邦論》作者、香港復興會主席陳雲在選舉前夕對德國之聲表示, 非常有信心能當選。他表示,他提出推動修改並且永續《基本法》,是非常合付香港長遠的實際利益。香港既可繼續享受一國兩制的自由; 對中央政府也因沒要求香港獨立, 因此相信會得到中央認同。當選後,他將會用一年時間爭取國際支持,並且游說香港商界支持,推動修改《基本法》, 努力維系香港國際金融自由貿易的城市地位。他批評其他本土派, 尤其港獨派往往流於空喊口號,沒有實際的行動。
選舉前夕, 數名泛民議員陸續宣佈退選, 以求力保票源集中, 務求令更多民主派議員有機會當選,守住議會內關鍵的小組否決權, 反映在最後決戰一刻, 泛民仍然能站在同一陣線。 相反, 本土派卻傾向各自經營, 甚至紛爭不斷。 近日出選九龍西的黃毓民高調向梁天琦及青政開火,斥責對方沒有"政治倫理",引起兩派人在網上互相攻擊。青年新的梁頌恆也坦言,擔心外界會認為"本土派鬼打鬼",會影響選情。
香港中文大學政治及行政學系高級講師蔡子強向德國之聲表示,整體來說,本土派敗點是彼此分裂, 未能形成一股穩定實力氣候,而儘管近年本土意識增強,然而年青選民還未培養成政治的忠誠等等因素,都成了影響本土派能否成功出選的關鍵。
使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!
閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!