監察院報告惹爭議

台灣監察委員周陽山、李炳南日前進行有關台灣228事件研究的調查，請世新大學教授戚嘉林等人作為咨詢委員，報告中提及"李登輝應該是日本人的私生子"，且李登輝曾加入中國共產黨，因此在1950-1960年代被調查局監控了20幾年，甚至還坐牢40幾天。

曾任外交官的戚嘉林，2007年8月曾出版一本《台灣史》，書中直指，李登輝曾是效忠日本皇軍的極右"日化世代"，不但將中國國民黨帶向沒落之途，並利用執政機會，為兩岸交流設下重重障礙，對統一大業造成相當深遠的負面影響。

戚嘉林強調，他只就李登輝的日本姓氏來做判斷，他認為"岩裡"這個姓很少有，而且李家祖厝前還放著李登輝和日本警官的合照，合理懷疑李登輝親生父親是日本人。但他也坦言，這應該已是不可考的歷史懸案。戚嘉林說，"這是一個猜測，我當時沒有用肯定句，如果能夠要求，改成問號就好了，因為這是當時很多人的疑問。"

藍綠立委同聲批評

李登輝辦公室主任王燕軍表示，所謂李登輝"身世之謎"是很久以前的傳言，他並不瞭解為何監察院調查報告會寫這種東西，這麼滑稽的事情，不值得回應，並請各界自行判斷，監察院將時間和經費用在這種調查上是否浪費公帑？

把前國家元首的身世拿來當作正式報告，藍綠立委也都很有意見。民進黨立委黃偉哲說，"如果去調查個人身世之謎，這都純屬不必要，而且，如果沒有經過證實，怎麼能夠作為監察院的正式公文書呢，這是非常奇怪的。"

監察院網站速撤報告

對於報告內容引發風波，監委周陽山、李炳南發布聲明指出，調查報告內有關咨詢學者專家的內容，都經過監察院調查人員逐字記錄，並親自聯絡發言學者以確認。調查委員為尊重學者專家意見，並未刪減，不過，學者的發言並不代表監察院立場，這是對學術專業的尊重。

監察院網站已撤下這份報告。監委們說，將檢視調查報告全案內容後，再把報告上網。

作者：尼爾（台北）

責編：李魚