對於這個問題，一些觀眾道出了心中的懷疑："嗯，我想肯定會有人服用興奮劑。像這種水準的競技體育，總是會有一個或者幾個人出現問題。人們當然希望，最好是沒有人這麼做，但是我想總會有人違規。"

"我相信所有的頂尖田徑運動員都用過興奮劑。"世界田徑聯合會的反興奮劑負責人多勒透露說，實際上已經有幾名運動員受到了懷疑。他說："我們當然有可疑的血液數據。我們有針對性地對運動員進行測試，我們追蹤他們，我們進行尿檢，尋找促紅細胞生成素(EPO)。整個賽季都這樣做。"

但問題是，許多田徑運動員還沒有被收集到足夠的血液數據。因此像冰上速滑女選手佩希施泰因(Claudia Pechstein)那樣由於血液數據反常而被禁賽的情況，在很多運動員身上是不可能發生的。非洲是很多世界最優秀的耐力項目田徑運動員的家鄉，而那裡根本沒有實行血液監控。與此相對照，德國的田徑運動員隨時都可能受到抽查。德國田徑協會副主席埃默利希說："這完全沒有公平性。現在缺少一個強制性的國際合作框架，應該將道德上的要求變成規定，讓所有的人都遵守相同的規則。在這一點上絕對有改進的可能，至於為什麼沒有被付諸實際，大家可以猜測。可能是因為財政上的，但是也肯定有人會因為獲得超人的成績而高興。"

還有之前曾經服用過興奮劑的人，比如英國的短跑明星錢伯斯也被允許在柏林參賽，這讓維也納的田徑教練和反興奮劑鬥士利格勒感到難以理解。埃默利希接著說："人們看到了錢伯斯，一個田徑歷史上最糟糕的興奮劑服用者。他的禁賽期結束了，他又可以重新參加比賽。而他遭到了英國奧委會的終身禁賽。同樣還有牙買加的鮑威爾 ，前些天他還被牙買加撤回，而現在因為國際業餘田徑聯合會施加壓力，他又被重新允許參賽。人們可以冷靜的思考，如果一個出色的體育明星的興奮劑醜聞被洩露出去，對一個國際性的田徑組織會有什麼好處呢？原則上完全沒有。但是，如果沒有這些明星，世界錦標賽的水準就會明顯下降。媒體的興趣將會降低，贊助商的興趣更少，感興趣的觀眾也會更少，而這當然是國際田徑聯合組織不希望看到的。"

作者：Kops Calle/ 子江

責編：樂然