德國之聲：最近，對於柏林政府是否會承認科索沃為獨立國家，有很多猜測。目前歐盟各成員國基本上都已經表示同意。您能證實這一點嗎？

馮-克萊登：我希望這是事實。我希望我們駐倫敦大使伊興格先生所擔負的使命能獲得成功，能夠促成塞爾維亞和科索沃之間達成一致。但有一點很明確，如果未能達成一致，那麼，歐盟不會接受目前的局面繼續保持下去。我也不認為，歐盟內部將因此出現分裂。

一旦科索沃獨立，就可以像塞爾維亞一樣，申請成為歐盟候選成員國。難道不能在歐盟框架內，對塞爾維亞作出一定的許諾以爭取塞爾維亞的支持嗎？還是說，這一地區的民族主義情緒更為強大？

首先那裡民族主義情緒很強大。再就是，歐盟接受哪些國家成為其成員國，事關歐盟自身的利益。根據歐盟上世紀90年代初達成的決議，原則上，歐盟的大門向所有歐洲國家敞開，也包括塞爾維亞和可能獲得不完全獨立的科索沃。但加入歐盟必須滿足一定的前提條件。目前塞爾維亞還遠遠沒有達到這些標準。必須首先進行正式的入盟談判。如果說因為種種原因降低巴爾干國家加入歐盟的門檻，這將損害歐盟自身的利益。

如果歐盟承認科索沃獨立，將會使俄羅斯大為惱火。儘管有歐盟的支持，柏林政府是否會甘冒與俄羅斯關係陷入危機的風險？

我覺得，關鍵在於，如果不能與俄羅斯達成一致，歐盟內部應盡可能團結。歐盟統一的意見，我想俄羅斯也會接受。不過，我不想做過多的猜測。因為即便可能性很小，我還是希望能最終得到貝爾格萊德和莫斯科的支持，各方達成一致。

俄羅斯在伊朗問題上也扮演著重要的角色。華盛頓方面已經開始對伊朗進行單方面的制裁。而莫斯科表示反對。柏林政府是否也會對伊朗採取制裁措施？

首先，我們必須盡全力促使俄羅斯和中國在聯合國框架內發揮其影響力。如果俄羅斯與中國也向伊朗施加壓力，那將取得最佳效果。德黑蘭政府恰恰寄希望與國際社會的意見分歧。反過來說，阻止伊朗擁有核武器也符合俄羅斯的利益。我個人認為，如果在聯合國框架內無法取得進展，那麼，對伊朗採取單方面制裁也是必要的。因為最終目標還是阻止伊朗擁有核武器。

我們再談談土耳其與庫爾德工人黨武裝之間的衝突。安卡拉在伊拉克北部點燃了戰火。土耳其方面表示，這僅僅是針對庫爾德工人黨的懲罰行動。但是，土耳其的舉動仍舊有違國際法。這是否會導致土耳其失去加入歐盟的資格？如果安卡拉越境攻擊伊拉克北部，歐盟是否應停止同土耳其的入盟談判？

如果土耳其大規模越境進入伊拉克北部，那將違反國際法。但是，就目前的形式進展來看，土耳其方面對庫爾德工人黨恐怖主義分子進行小規模的軍事打擊，應當是國際法所允許的。

您覺得，庫爾德問題是否會促使伊朗與土耳其政府相互靠近？

總體來看，我覺得這不太可能。因為該地區各方利益存在很大分歧。目前的關鍵是，伊拉克北部庫爾德領導人應當意識到，他們必須針對庫爾德工人黨極端分子採取行動，必須同土耳其、美國和伊拉克政府共同採取行動。