梅克爾表示，應該考慮為土耳其尋找一個不作為歐盟正式成員的折衷辦法，比如叫做「特殊夥伴」。但什麼是「特殊夥伴」呢？難道今後只邀請土耳其政府代表參加歐盟首腦會議，而不讓他擁有對歐盟決策的表決權嗎？對此，無論是基民盟主席梅克爾還是基社盟主席，巴伐利亞州州長施托伊貝爾都沒有進行具體的說明。

此外，如何讓土耳其接受與歐盟的所謂特殊夥伴關係，而不作為歐盟的正式成員國這一折衷辦法，梅克爾也沒有提出具體的方案。在簽署聯盟協定後的40多年時間裡，土耳其一直在期望著能夠加入歐盟。況且，1999年底舉行的歐盟峰會也明確承諾，一旦土耳其達到了歐盟的入盟標準，將開始具體的入盟談判。如今，基民盟主席梅克爾一面對土耳其在人權和民主方面取得的進展給予表揚，另一方面卻反對土耳其加入歐盟，這是否有些過於玩世不恭呢？尤其是自1963年以來，歷屆基民盟執政的聯邦政府都曾主張土耳其加入歐盟。

除此之外，從另一個角度來看，又有誰會支持所謂特殊夥伴關係呢？迄今為止，還沒有一個歐盟成員國政府在歐盟峰會上對土耳其的入盟談判提出過反對意見。即便在保守的歐洲人民黨陣營內，梅克爾的建議也難以獲得足夠的支持。在德國聯盟黨內部，支持土耳其正式加入歐盟者也大有人在，前聯邦國防部長呂厄就是其中之一。

那麼，梅克爾和施托伊貝爾為什麼要如此頑固地堅持只對土耳其實行特殊夥伴關係呢？作為德國反對黨領導人，他們非常清楚哪些題目可以為下屆選舉贏得選票。而最近的民意測驗結果表明，半數以上的德國人不贊成土耳其加入歐盟。

顯然，許多德國人對土耳其加入歐盟的恐懼心理是不容忽視的。不過同時人們也不應該忘記，土耳其是不會馬上就能夠加入歐盟的。待土耳其入盟，至少要在10年或者15年之後。因為，土耳其此前必須能夠證實它已經擁有了現代化的歐洲民主以及它是一個尊重人權的國家。除此之外，10年或者15年後的歐盟也不會象現在這樣對其成員國發放補貼。對於這一點有必要做出詳盡的解釋。梅克爾利用部分民眾對土耳其入盟的抵觸情緒爭取選票的做法對誰都不利。