（德國之聲中文網）聯邦德國總理梅克爾今天（10月4日）在周六網上影片播客中談及以「和平佔中」為標誌的香港民眾要求更多民主的示威抗議浪潮時強調指出，言論自由權是載入香港基本法的，因此，「正如在法律中所載明的那樣，言論自由必須繼續在香港得到保障。」這位德國基民盟主席同時表示，她對抗議運動迄今和平進行深感欣慰，並希望警方也能採取謹慎態度。上周，梅克爾總理首次通過其發言人強調了德國政府希望香港政府和北京政府保障公民言論自由的立場。

香港局勢的發展今天繼續成為西方媒體關注的焦點之一。

法國《北方之聲報》（La Voix du Nord）的一篇評論文章認為，「佔中」運動的根本原因在於北京未能信守承諾：「在香港，一個新的、和平主義的公民運動正如火如荼，向中央政府提出了挑戰，—雨傘是其唯一武器。在英國將其前直轄殖民地歸還中國17年後，北京違背了關於允許香港遊自由和民主選舉的承諾。『一國兩制』是英國人和中國人當時達成的一項原則。該原則保障作為資本主義窗口的香港可以與北京共存，……而北京政府關於2017年的選舉應在其嚴格管控下舉行的宣佈則激起民眾自發的憤怒潮。」評論稱，「佔中」運動是一種明智的和大膽的運動，使北京政府害怕。評論擔心，「還可能發生最糟糕的情況」。

法國左翼媒體《解放報》（Liberation）也認為，香港青年起而抗議的根本原因在北京，並指出，事情還遠未結束：「中國在接管這個前英國殖民地時曾一口承諾，不將其粗暴和高壓手段出口至香港。正是由於這一承諾未被履行，香港年輕人們才起來抗爭，要求法治國家的原則也應在他們那裡得到尊重。……自治的要求威脅著掌權者，攪擾著他們的生意。中國的一黨專制歡迎不受羈絆的資本主義，卻拒絕本應與資本主義攜手而來的個人自由。今天，這一不平衡正在香港表現出來。而這，僅僅是開頭。」

丹麥《政治報》提醒香港民主陣營：示威抗議行動本身尚非政治，因此，參與者們必須注意實現從抗議到政治的轉換：「和平抗議的強處是同情、團體和對民主的期待。不過，在抗議和政治之間有著根本的差異。對許多示威者來說，保持團結已屬不易，而要表達能向掌權者提出的具體要求則更加困難。不能把社交網與政治運動混為一談。政治運動必須有綱領，必須有擁有受權和決定權的領袖人物。而若民主力量能表明，它們有能力將抗議轉化為政治，對香港的民運來說，就是一個巨大的成功」。

nl/wm(dpa,afp)