1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

楊恆均遭判死緩放棄上訴 澳政府:尊重

2024年2月21日

澳籍華裔作家楊恆均今年2月初被中國法院判決死緩,其家屬21日表示他已放棄上訴權利,理由是對中國的司法制度缺乏信心,且擔心提出上訴反而耽誤就醫。楊恆均友人馮崇義指:中國法治缺失,沒有司法公正的正常上訴渠道。

圖為北京市第二中級人民法院。(資料照)
圖為北京市第二中級人民法院。(資料照)圖片來源: Carlos Garcia Rawlins/REUTERS

(德國之聲中文網)澳洲籍華裔作家楊恆均的家屬週三(2月21日)發聲明表示,針對楊恆均死刑緩期2年執行的判決,放棄向中國的法院提出上訴。

楊恆均的家屬向多家媒體釋出了聲明,內容稱楊恆均雖然無辜,但上訴卻可能對他不利,因為「沒有理由相信」中國法院會糾正對他的「不公正判決」;面對「5年的非人道待遇和嚴重的醫療疏忽」,上訴恐怕「只會進一步拖延醫療救助」。

家屬聲明形容楊恆均是「政治犯」,是因寫文章支持自由、民主與法治精神,而遭判處死刑。家屬主張,儘管楊恆均放棄上訴,但他仍然是無辜的,「在道德上堅不可摧」。

家屬呼籲,澳洲政府應向中國施壓,而中國應基於人道主義,讓楊恆均保外就醫,或是讓他轉送回澳洲。

此前,澳洲駐華使館人員探視時得知,楊恆均腎臟上有囊腫。去年10月,楊恆均寫給兒子的信中曾寫道:「我病了,我很虛弱,我快要死了。」

圖為澳洲华裔作家楊恆均與妻子袁小靚。(資料照)圖片來源: Chongyi Feng/AP/picture alliance

友人:中國司法不公 上訴「毫無意義」

據澳洲廣播公司(ABC)報導,楊恆均博士生導師及友人、雪梨科技大學中國研究項目副教授馮崇義稱楊恆均原本希望上訴。馮崇義說:「我們建議他不要上訴,因為這麼做毫無意義……他的當務之急是妥善治療他的疾病,他接受了我們的建議。」

馮崇義在社群平台X上也評論道,楊恆均「有充分的理由上訴」,但由於「中國法制缺失,政治類案件的判決是黨組織的政治決定,沒有司法公正的正常上訴管道」。

路透社指出,中國法院的定罪率達99.9%,無罪釋放的情況很罕見。中國官方釋出的楊恆均案細節並不多,但據馮崇義說法,法院上宣讀的判決聲稱楊恆均1994年曾洩漏秘密資訊給台灣。

北京市第二中級人民法院於今年2月5日對楊恆均案進行宣判。中國外交部發言人汪文斌當時稱,「人民法院嚴格依法審理案件,充分保障了楊軍(楊恆均)的各項訴訟權利,尊重並落實了澳方探視、獲得通知等領事權,安排澳方旁聽了案件宣判」。

楊恆均自1989年起,在香港、華府等地替中國國安部工作過10年,之後辭職並移居澳洲。他曾是美國哥倫比亞大學的訪問學者,出版過小說,也曾是知名部落格作者(博主),撰寫關於中國公民社會、政治發展的文章。2019年,楊恆均在廣州被捕,因間諜指控而被中國關押至今。

今年1月,在楊恆均被關押滿5年之際,馮崇義曾向DW形容此案是「政治迫害」。楊恆均的辯護律師尚寶軍2020年9月接受DW訪問時則曾表示,楊恆均駁斥外界傳聞他已坦承犯下間諜罪的說法

澳洲政府:理解並尊重

針對楊恆均放棄死緩上訴,澳洲外長黃英賢(Penny Wong)聲明說,理解並尊重這個「艱難的決定」,而澳洲政府將會繼續爭取讓楊恆均獲釋。

近期有跡象顯示中澳關係好轉。去年10月,前中國環球電視網(CGTN)澳籍華裔女記者成蕾在被中國關押3年後,獲釋返澳。不過,楊恆均案仍衝擊了兩國關係。

楊恆均遭判死緩之後,澳方曾召見中國大使表達抗議;黃英賢亦表示,此判決結果會阻礙澳中關係的恢復進程,並加劇公眾對中國政府的不信任。

楊恆均案在澳洲亦引發輿論譁然,但據《澳洲人報》(The Australian)2月初的報導,中國領導階層7年來首次訪澳的準備工作還在繼續,也顯示澳洲政府仍認為,雙方高層級對話是解決中澳之間衝突的最佳途徑。知情者透露,中國總理李強今年預計出訪澳洲。澳洲總理阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)則已在去年11月訪華

圖為澳洲總理阿爾巴尼斯2023年11月會見中國國家主席習近平。(資料照)圖片來源: Lukas Coch/AAP/REUTERS

延伸閱讀:人質外交還是殺雞儆猴?澳洲如何看楊恆均被判死緩

(綜合報導)

© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導