經歷了約十年前嚴重的金融危機的洗禮之後，東南亞國家發展空前地好：大多數東南亞國家的貿易出超，外匯儲備豐富，國家財政收支均衡，債務很低，國內需求增長，金融體系穩定。但是面對美國的這次金融危機這些東南亞國家的經濟受到了特別的挑戰：這些國家的經濟和出口關聯緊密，尤其是對美國的出口。因此這次金融危機對東南亞國家的打擊是雙倍的：一方面受到需求降低的打擊，另一方面受到美元貶值帶來的價格上升的打擊。

八十年代末九十年代初這段時間裡，東南亞發展迅速並成為了外國投資者的寵兒。而此時作為經濟奇跡大國中國和印度還沒有進入世界的視線。當時對東南亞地區的投資主要是出口產品加工領域。1997年泰銖大幅貶值，金融危機爆發之後，出現了史無前例的資本外逃，這使得數百萬人陷入貧困的境地。嚴重的危機之後，政治家立下誓言，加強內需，減少本國經濟對外的依賴。

評級機構"亞太惠譽評級"總裁詹姆斯‧麥考馬克（James McCormack）說："我本以為，這些東南亞國家從1997年的危機中吸取了教訓，認識到，他們必須保護其國民經濟免收外部的衝擊。但是這些國家現在比亞洲金融風暴前更加依賴於國外的需求。他們沒有從亞洲金融風暴中吸取教訓。"

除少數例外，東南亞國家已經再次又和外國的經濟生死與共了，因為美國是這些國家的重要銷售市場。據世界貨幣基金組織估計，對美國的出口佔新加坡國內生產總值的21%，越南出口的12%，泰國出口的10.5%，菲律賓的7%，印度尼西亞的3%。

儘管中國也成了東南亞國家重要的出口市場，但是對中國的大部分出口都是裝配零件。這些零件在中國的工廠組裝成成品並銷往美國和歐洲。菲律賓對中國出口的80%都是配件供應領域的。在新加坡這一比例是58%。

聯合國亞太經社會（UNESCAP） 副執行秘書持田茂（Shigeru Mochida）說："該地區的國家今年會受到雙倍的衝擊：出口產品的需求下降和由於其貨幣對美元價格上升導致的競爭力的下降。中國和印度不會受到這麼大的衝擊，因為印度沒有東南亞國家那麼嚴重地依賴出口，中國則要歸功於其強大的內需。"

中國和印度兩國對美國的出口比重也比該地區其他國家要低。在中國，對美國的出口佔其國內生產總值的7%。在印度，對美出口只佔到2.5%。但是這兩個大國的抗風險能力並沒有給其他東南亞國家多少寬慰。因為中國在過去的幾年中減少了從東南亞的進口，轉而推動其國內的生產，比如鋼材。

不過現在一切都還正常。 根據聯合國亞太經社會的數據，去年該地區的經濟平均增長了6.2%。經濟學家估計，今年的增長能達到5.7%。但是情況有可能會變差。麥考馬克提出疑問："那些無論是在對美出口還是國內生產上都不能同中國同日而語的國家怎麼辦呢？"

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者