《法蘭克福匯報》寫道："巴羅佐談到歐洲與中國'強有力的關係'。他說：'在下一個十年內，我們必定要擴大這一強有力的關係'。但是，也只是在應對經濟和金融危機的問題上，才能看出雙方的一致。巴羅佐稱讚中國對危機做出的反應。

實際上，幾個星期以來，歐盟和中國代表團一直在商談，討論一份長篇詳盡的共同聲明文本，但峰會最終未能消除深層次的意見分歧。歐盟外交官們說，'在所有現實政治問題上都存在著根本分歧。'

例如，北京拒絕一段要求中國與台灣和平解決衝突的文字，中國也反對譴責北韓試驗導彈。歐盟要求緬甸政府與'各方進行真正對話'、釋放反對派領袖翁山蘇姬，而中國只想表示希望緬甸政府'與各方繼續對話、促進民主化與和解。'布拉格峰會閉幕的簡短新聞公報只是說，雙方討論了國際和地區問題，決心'改善在國際問題上的協調和合作'。"

《新德意志報》注意到，布拉格峰會舉行之前，德國外交部長施泰因邁爾改變了原有看法，表示不準備接收美國關押在關塔那摩監獄的中國維吾爾族囚犯，以免"中國生氣"。該報說，"柏林重視與北京關係正常化，並不使人感到意外"：

"畢竟德國去年向中國出口了340億歐元的貨物，在歐盟各國出口額中名列第一。同時，德國也是進口大國，進口額佔歐盟進口總額的21%。2000年至2008年之間，歐盟與中國的商品貿易額增長了三倍多，中國成了僅次於美國的歐盟最大貿易夥伴。在當前全球危機之際，歐盟和中國都把加強合作視為救星。

歐盟貿易委員阿什頓女士幾天前在北京說：'貿易和投資將幫助我們走出當前的危機。'因維吾爾人或達賴喇嘛引發糾紛只會干擾這一過程。現在，西藏問題本來就是次要話題，北京奧運已成歷史，對批評人士試圖把中國的西藏政策推向公眾社會的做法，中國領導人的反應不再那樣強烈。而且，國際媒體對此已不再有什麼興趣。

布魯塞爾想必歡迎這一發展態勢，因為它畢竟不想使歐中關係被西藏問題蒙上陰影，更多只是形式上指出一下該地區的人權受到侵犯的情況。"

摘譯：王羊

責編：葉宣

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點