(德國之聲中文網)白宮並非是表面的憤怒。歐巴馬總統憤怒之下，不顧俄美本已緊張的關係繼續惡化，非同尋常地取消了原定於9月初在莫斯科同普丁總統的峰會。歐巴馬的決定在政治上是否明智？顯得異常無助的歐巴馬難道是為瀉私憤？或者屈服於內政壓力？

歐巴馬的解釋卻是異常的清晰。他指出，不論是裁軍，經貿關係，抑或是全球安全問題或是人權事宜，俄羅斯在幾乎所有重要領域均毫無進展。歐巴馬在最後也提及俄羅斯向斯諾登提供臨時政治庇護，而俄羅斯政府的這一決定很可能是歐巴馬取消峰會的最重要動因。

專家：取消峰會是錯誤的

位於華盛頓的肯南俄羅斯問題研究所（Kennan-Institute）專家羅揚斯基（Matthew Rojanski）認為，歐巴馬的決定是錯誤的。"這一錯誤首先在於，'2 + 2會談'即俄美防長和外長會晤前,公佈了總統峰會被取消."因此，人們不指望在華盛頓舉行的2 + 2會談將帶來豐碩成果。這裡唯一的"好"消息是歐巴馬至少參加聖彼得堡的20國峰會。

按照羅揚斯基的解釋，歐巴馬取消峰會源於對俄羅斯秉性的基本誤判："對俄羅斯人先懲罰，然後希望他們發覺並承認錯在哪裡，這一思路行不通。這也不是美俄關係的動力。出於憤怒和失望而冷漠俄羅斯，將產生破壞性影響。"

俄羅斯不覺得自己是同等夥伴

羅揚斯基認為，俄羅斯對該事件的反應是正確的。普丁的外交顧問烏沙科夫（Yuri Ushakov）在歐巴馬取消峰會的決定宣佈後立即公開表示遺憾，據路透社的報導，烏沙科夫說，俄羅斯的感覺是，美國沒有將其作為一個"平等的夥伴"。

另一方面，美國也加重了語氣。民主黨參議員舒默爾（Chuck Schumer）周三在CNN表示，普丁又在企圖將俄羅斯變成一個強權，在這種背景下，雙邊舉行禮節性會談，沒有意義。一天前，歐巴馬在一次電視採訪時說，俄羅斯在"思維和性情上"，又部分回到了"冷戰時代"。

處於內政壓力？

可以肯定，歐巴馬做出這一決定並非輕鬆自由：莫斯科向斯諾登提供限期性拘留許可後，數名參議員建議抵制2014年在索契舉行的冬季奧運會，並希望在另一國召開20國峰會。美國媒體，從《紐約時報》到《華爾街日報》，都批評歐巴馬可能向俄羅斯低頭的做法。

只要一談到俄羅斯，華盛頓就會憤怒和失望。對歐巴馬和國會而言，斯諾登事件顯然讓這一不滿進一步升級。此前，敘利亞內戰和伊朗衝突就讓人頭痛，現在斯諾登成了美俄複雜關係的縮影。而就在2009年，剛剛當選總統的歐巴馬曾信誓旦旦，宣佈美俄關係將重新開始。

相互依賴的關係

在美俄關係上，羅揚斯基拒絕採取極端做法。他認為，"俄羅斯沒有完全按照白宮的意願進行合作，但這並非等同於'沒有合作的希望，俄羅斯是我們的對手'。"

華盛頓一定就"普丁後"時代開始了准備。但在此之前還要處理好目前的關係，這包括，對美國而言，俄羅斯的夥伴地位在進一步降低。羅揚斯基評論說，"第一關係的意義將降級。"但即便俄羅斯對美國的重大國家利益只居"二等重要"的地位，在他看來，美國仍不能對俄羅斯漠視不顧。這是因為，"所有談判桌旁都坐有俄羅斯，而美國的問題將會是，俄羅斯越來越頻繁地扮演對手的角色。以火滅火，不會成功。"

作者：Gero Schließ   編譯：李魚

責編：苗子