（德國之聲中文網）幾天前，在耶路撒冷的城市輕軌上，電車剛剛從停靠的車站開動，一位年輕的女子突然對坐在身邊的人緊張地低語道："前面那個人把提包留在那兒了。"很快，所有人的目光都聚集在這個可疑的提包上。電車立刻停了下來，安全人員火速趕到。10分鐘之後，警報解除：沒有炸彈，提包的主人的確是在下車的時候忘記拿了。

耶路撒冷的空氣裡始終彌漫著緊張的氣氛，而這並不僅僅是因為最近兩個月發生的巴勒斯坦人持刀襲擊以色列人的事件。在這裡，任何的人和物都有可能很快成為懷疑對象。所以隨時隨地保持警惕已經成為一種習慣--這來自於人們長期的經驗。不管是在超市、電影院還是博物館的入口處，人們都會自動地打開隨身攜帶的包，讓安全人員檢查，也會格外注意那些無主的提包和袋子，並且留意身邊的人是否有可疑的舉動。

儘管如此，百分之百的安全還是不能保證，人們也深知這一點。"如果現在有人拿著刀朝我刺過來，我也無力抵抗"，一位行人表示，"雖然我對我們的安全力量有充分的信任，但是這樣的事情你是無法避免的。"

警鐘沒有長鳴？

巴黎恐怖襲擊也引起了以色列人的震驚，但是他們當中對於歐洲國家應對伊斯蘭主義恐怖威脅的方式也產生了爭議。不少以色列安全專家都批評歐洲各國，尤其是法國的情報機構不中用。"在查理周刊編輯部遭到襲擊之後，原本就應該給法國情報機構敲響警鐘的 "，以色列《新消息報》（Yedioth Ahronoth）的情報問題專家和記者貝格曼（Ronen Bergman）指出，"我從以色列、法國和美國方面的一些消息人士那裡大致瞭解到，法國情報機構在1月份查理周刊事件之後錯過了哪些方面的工作改進。"對於他來說，法國再次遭受襲擊只是一個時間問題。

而在政治層面，以色列右翼陣營也對歐洲發起了嚴厲的批評。他們認為，歐盟從來就沒有真正弄懂中東問題是怎麼回事。以色列總理納坦雅胡将目前以色列所面對的暴力浪潮和巴黎恐怖襲擊進行了比較："國際社會早就應該以譴責法國及其它國家遭受恐怖襲擊的同樣方式，來譴責針對以色列的恐怖主義行為。"

不同的恐怖威脅局面

不過，即使是以色列安全專家也都一致認為，不能簡單地將兩者相提並論。"目前以色列所面對的恐怖主義威脅，和歐洲發生的事情是完全不同的"，特拉維夫國家安全研究院（INSS）的布洛姆（Shlomo Brom）指出，"歐洲的恐怖襲擊大多是精心組織策劃，幕後主謀大多是和伊斯蘭國或基地組織有聯繫的。"而相比之下，以色列至少目前面對的主要還是單槍匹馬行動的絕望者。

前以色列駐德國大使普裡莫爾（Avi Primor）也指出，作為巴勒斯坦人聚居區的佔領者，以色列所面對的主要是那些希望結束佔領、建立巴勒斯坦國的人。這與歐洲的形勢就更沒有可比性了。但是反恐--不管產生恐怖主義的原因是什麼--也是一項技術活。所以，他認為在打擊恐怖主義的實踐經驗方面，歐洲還是可以從以色列取取經的。

尤其在安全合作領域，歐洲和以色列還是可以互相借鑑的。安全專家布洛姆建議："雙方可以更有針對性地就各情報機構的不同反恐技能進行交流。比如怎樣從社交網路上獲得更多線索--這都是情報機構在今天必須要關注的訊息來源。"