（德國之聲中文網）位於盧森堡的歐洲法院對荷蘭和比利時的兩起案件進行了審理。在這兩起案件中，都有涉嫌曾犯下戰爭罪的男子被拒絕入境，而被拒絕入境者則引證稱自己擁有"自由遷徙與居住權"。

根據歐洲法院作出的裁決（Az. C-331/16以及C366/16），新歐盟公民在被懷疑曾經犯有暴行時可被剝奪上述權利。不過，每起個案罪行的嚴重程度以及持續時間都必須被納入考量。

關鍵的是犯罪嚴重度與參與度

歐洲法院強調，如果這些歐盟公民及其親屬對公共秩序、公共安全造成了"顯著的威脅"，歐盟國家可以剝奪其自由遷徙與居住權。儘管相關罪行不太可能在其歷史背景外得到重複，然而這種與歐盟核心價值觀無法相容的行為仍可能形成威脅，也必須衡量這給保護所有歐盟公民及其家屬權利帶來的危險。

在個案中，必須審核涉案者的個人行為。歐洲法院表示，這其中就包含罪行的性質、嚴重程度，以及其個人的參與程度。此外，涉嫌犯罪行為發生的時間以及此人之後的表現也必須在考量之中。

被懷疑在巴爾干和阿富汗犯下罪行

在荷蘭，一名拥有克羅埃西亞和波斯尼亞國籍的男子希望通過司法實現其逗留權。此人之前的避難申請被拒，但克羅埃西亞在2013年成為歐盟國家，其公民也就享有了在歐盟境內自由遷徙和居住的權利。荷蘭法院之前表示，由於該男子曾是南斯拉夫戰爭中波斯尼亞特種部隊的成員，受到戰爭罪和危害人類罪的指控，荷蘭不希望該男子入境。當局尤其擔心，暴行的受害者及其家人會遇到這名男子。

在比利時，一名阿富汗人提出了避難申請。他的女兒擁有荷蘭國籍。這名阿富汗人也涉嫌犯下戰爭罪、危害人類罪，或下令他人犯下相關罪行。

在兩起案件中，荷蘭以及比利時的主管法院都將案件提交至歐洲法院，以便對相關歐盟方針進行註解。

王凡/樂然（法新社，德新社，天主教通訊社，基督教通訊社）