（德國之聲中文網）思想自由、宗教自由、言論和教育自由以及無罪推定權，上述基本權利在60年前便被擬定。1948年12月10日，聯合國大會在巴黎通過了《世界人權宣言》。這些基本人權是現代歐洲共同體的基石。但如今並非所有歐洲人都知道這個共同體的結構。

20歲的科特豪斯（Alexandra Kotthaus）表示："如果你在街頭詢問路人有關歐盟的組成機構，他們並不清楚。"科特豪斯認為，提供年輕人平台，使其有機會親身體驗這樣的結構是非常重要的。她和23歲的格貝特(Sebastian Gerbeth)12月初在紐倫堡舉辦了"歐洲青年人權會議"，會議標語是"屬於你的權利"。連續5天共有80名來自16個歐洲國家的年輕人共同討論歐洲的言論自由、同性婚姻和羅姆人社會與經濟一體化等議題。

這些年輕人也討論出如何在歐洲更有效的以法律保護人權的結論。雖然他們的建議無法直接被納入立法中，但與會者讓歐盟的政治家認識到年輕選民的想法。

在自由和邊境保護間取得平衡

移民以及遷徙自由也被列入議程中。針對如何在保護受到壓迫或因為戰爭逃亡的難民的同時保護邊界和國家，與會者難以做出結論。

各國代表在決議中呼籲通過擴大歐盟邊防機構（FRONTEX）加強邊境管制。對這些在紐倫堡參與會議的青年而言，能夠自由的旅行與遷徙相當重要，因為他們知道，許多歐盟以外的人們無法享有這種自由。

18歲的瑞典青年羅瓦約（Raquel Robayo）對德國之聲表示："這是我來到這裡最主要的原因之一。"他認為，每個人都應該享有自由，自由是最美好的事物。

羅瓦約的小組特別關注了羅姆人如何融入歐洲的議題，各方對這個議題的意見分歧。最後這個工作小組的決議是建議為歐盟內的羅姆人建立社會網路，無需個人證件便能獲得醫療保健、教育和進入就業市場。但這個建議遭到多數與會代表的反對。

支持同性戀者

令人驚訝的是，眾人就同性戀、雙性戀和跨性別者的權益達成一致。鑑於部分年輕的同性戀者因為在網路上受到欺凌而選擇自殺，心理健康成為年輕人的重要議題。

羅瓦約表示："我過去從不知道，當我們這個年紀的人們發現自己是同性戀者後，更多人會選擇自殺。"

會議的主辦人科特豪斯與許多與會者的意見相同。她認為提升同性戀、雙性戀和跨性別者的權利至關重要。正因如此，當部分與會者對同性伴侶平等權決議提出反對意見時，她感到無比的吃驚。"我以為今日的人們，尤其是年輕人，思想應該更為開放。"但是東歐國家的與會者提出了備受爭議的論點：同性戀者無法像異性戀者一樣撫養孩子，因此他們不應該擁有結婚的權利。

在經歷了長時間的辯論後，最終在多數與會者的掌聲中通過決議，支持同性伴侶能和異性戀者一樣領養孩子和註册為生活伴侶。

劃定界限

或許有人會認為，這些年輕的各國代表屬於"臉書世代"，言論自由是理所當然的權利。但是出席會議的年輕人們很快就陷入了政治和道德的雷區：在言論自由以及保護國家安全之間如何劃出界限？

16歲的土耳其青年烏恰雷爾（Onur Can Ucarer）表示，言論自由的討論讓他發現外交能有多棘手。"這其中有許多灰色地帶：反穆斯林影片、微基解密或亞美尼亞種族屠殺。我們幾乎談論了所有議題"

烏恰雷爾的小組呼籲歐盟成員國，禁止否認屠殺的暴行，並且立法及禁止種族屠殺。但他們的草案遭到否決。烏恰雷爾表示，草案中的一字一句都可能使眾人花費長時間討論。但他認為紐倫堡的會議是非常正面的經驗。雖然過程有時十分惱人，但是"我們最終能達成妥協，這是一件好事。"

共同的價值觀，永恆的友誼

紐倫堡市對這個人權會議而言有特殊的意義。納粹在20年代和30年代在此活動。二戰過後，紐倫堡審判在此展開，這個事件是國際法的歷史轉折點。

然而，歐洲青年人權會議主要著眼於現代。會議主辦人格貝特表示，這樣的活動有助於促進團結，拓展視野，讓年輕的歐洲人認識到是什麼將他們聯繫在一起。

格貝特說："認識到其他國家的年輕人跟自己沒有什麼差別，這相當重要。"他們經常聽到參加者說："哇！這些人與你我相同，雖然他們住在其他國家，但是他們也面臨相同的問題，關心同樣的利益。他們與我無異。"

作者:Helen Whittle 編譯:張筠青

責編:李魚