歐洲議會對美國三大評級機構提出嚴厲的批評。基民盟議會議員馬庫斯‧費伯爾（Markus Ferber）說："我們已經看到，信用評級機構故意把個別國家的債務危機推入歐元救助方案。無論是在愛爾蘭還是在葡萄牙問題上都是如此。而從目前對義大利債務危機的討論不難看出，為了使義大利接受歐元救助基金的救助，評級機構所施加的壓力超過更加透明的市場分析所帶來的壓力 "
 

評級改革建議受歡迎

因此，費伯爾對歐盟內部市場專員巴尼耶（Michel Barnier）的改革建議表示歡迎。巴尼耶本人在介紹他的計劃時說，他不是理論家，而是務實派。他說："我的任務不是去懲辦一個壞消息的提供者。我們的共同目標應該是，必須獲得良好，透明和有益的評估。"

巴尼耶希望能夠向評級公司說清楚，它們應該如何工作以及如何達到其結果。他希望通過各家銀行自己對自身風險進行評估，來擺脫三個美國主要評級機構的壟斷地位。除此之外，加強小型評級機構的競爭能力。巴尼耶計劃採取一些步驟，例如建立輪換制度，以克服對個別評級機構的長期依賴。他認為，一家評級機構對一種債券或者一家股票發行人最多只進行3年的評估，然後就必須改換其他評級機構。巴尼耶說："所有投身敏感市場的投資者都被要求保持最大限度的謹慎，對評級機構來說尤其如此。"

評級機構必須對其失誤負責

由於評級普爾所犯的錯誤有可能導致股市嚴重地大幅暴跌，因此，歐盟委員會決定，如果評級失誤，今後評級該機構必須承擔後果。但是歐盟專員巴尼耶在周二（11月15日）的會議上不得不收回他曾經提出的一點建議，即在最敏感的時刻不公佈對國家的評級。這一主張在歐盟委員會和歐盟議會中受到多數人的反對。自民黨議員沃爾夫‧克林茨（Wolf Klinz）就認為，頒布這樣的禁令，其結果將適得其反：
"有關一項產品或一個國家可能會被調級的消息肯定是會傳出去的，但是因歐洲證券與市場管理局（ESMA）禁止公佈情況，因此會更加引起人們的胡亂猜測。"


其結果是不僅不能平息市場，反而會引起更多的不必要的市場動蕩。德國社民黨和綠黨在歐盟議會對歐盟專員的計劃提出批評，稱其建議令人沮喪，與深入的改革毫不相干。因此，現在的跡象就已經顯示，歐盟委員會，歐盟議會和歐盟成員國之間的相關談判將步履艱難。

作者： Birgit  Schmeitzner  編譯：李京慧

責編：李魚