歐盟外長在盧森堡舉行會議，主要討論的議題包括對中國，利比亞和蘇丹等國家的武器禁運和貿易制裁。會議決定取消對利比亞歷時18年的武器禁運。但暫不取消1989年六四事件後對中國實施的武器禁運。

但是，歐盟內部有跡象表明，事態正在向和緩寬松的方向發展。一向持嚴格審慎態度的英國政府也在取消對華軍售的問題上開始鬆口。英國外交大臣司特勞周一表示，歐盟可以考慮取消對華武器禁運，但只能以「恰當的、明智的方式」進行。什麼是「恰當的、明智的方式」呢？德國科學與政治基金會的中國問題專家瓦克爾女士分析說：

「他所指的可能是武器銷售行為準則。鑑於目前中國大陸與台灣之間的緊張局勢，即使歐盟對中國取消了武器禁運，也還是會遵循一一套嚴格的武器出口審核制度，不會大規模地銷售軍火。這種行為準則使得歐盟在武器貿易方面多少顯得並非不負責任。」

從去年秋天開始，歐盟內部關於取消對華武器禁運的呼聲漸起。法國總統希拉克率先提出解禁的倡議。希拉克指出，中國自1989年天安門事件以來，社會面貌及經濟狀況已經發生了極大的變化，「對華武器禁運」顯得不合時宜。上個星期，希拉克訪華時又舊話重提，稱「對華軍售禁令」是「上一個時代」的產物，呼籲歐盟解除對華武器禁運。對此，中國問題專家瓦克爾博士表示：

「這是一個存在爭議的話題，一方面，中國15年來的進步很大，早已不是過去的中國；但在另一方面，中國領導人依然閉口不談六四真相。因此，從總體上來說，中國社會並未發生根本上的、實質性的改變。中國新一代領導人強調說，為了維護中國社會的穩定，避免發生大規模的暴亂，動用軍隊鎮壓學生運動是不得已的舉措。可見，雖然今天中國人的自由多了，但他們的自由必須以不妨礙共產黨的統治為前提。」

法國總統希拉克的言論遭到了中國民運人士的猛烈抨擊。有媒體報導說，生活在北京的「天安門母親」丁子霖，在香港報紙上發表致希拉克的公開信，痛斥希拉克為取得金錢利益，推動歐盟解除對華軍售禁令是「助紂為虐」，中國民主團結聯盟、民主中國陣線、中國自由民主黨、中國民主團結聯盟也表示憤慨，發表譴責聲明。

歐盟關於是否取消對華軍售禁令的討論已經進行了將近一年，但是包括新成員國在內的歐盟內部還未達成共識。未來的發展趨勢究竟如何呢？中國問題專家瓦克爾女士認為：

„「只要武器銷售行為準則尚不確定，歐盟便不會取消對華武器禁運。也就是說，歐盟必須首先制定一個明確的武器出口審核制度。歐盟內部正在不同層面上積極展開對話，討論歐盟可以在何種前提條件下同意解除對華武器禁運。而美國方面則持堅決反對的態度，並力圖說服歐盟官員，認為取消禁運將是一個錯誤的做法。」