1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

歐盟各國踢難民皮球賽

2006年8月18日

歐盟委員會上交了統一成員國難民法規的提案,反對者甚眾,有人想出了踢皮球的辦法,把難民移送到「安全第三國」,或是乾脆遣返。德國內長朔伊不勒也很不屑於歐盟的眉毛鬍子一把抓。

漢堡外國人局避難申請處人頭濟濟圖片來源: dpa

出台統一的歐盟難民政策,對各國內務部長而言,仍然火候未到。這條道路上,歐盟的步伐不可謂不小心謹慎。6月歐盟峰會,歐盟官員及各成員國首腦就完善移民融合進行探討。會上重申,移民須努力學習該國語言,瞭解歐洲價值。而布魯塞爾歐盟委員會提出的移民避難程序法規統一化的建議,遭到了德國聯邦內務部長朔伊布勒的異議。

2010年,所有歐盟成員國可望統一避難程序法規。德國內長朔伊布勒頗不以為然。他認為,問題的解決不在於動不動把議案拿到歐盟委員會上討論,而在於成員國之間的合作能否落實。「在歐盟層面上通過個提案,不是解決問題的關鍵。關鍵是落實成員國之間的合作,實現訊息交流。避難程序法規問題歸根結底還是個訊息交流問題。要掌握來源國和避難申請者足夠的資料。因為我們心知肚明,以避難為幌子的情況不是沒有。」

目前,各成員國有關避難者的居留權法規仍各行其道。比如捷克人在斯洛伐克申請難民身份基本沒機會,而在奧地利的通過率高達90%。每年歐盟內部共有38萬人申請避難,但是成功者少之又少,光被遣返回國的一年就有16萬。這些被拒者中還有15%會到其它國家碰碰運氣。

朔伊布勒認為歐洲同仁對難民的原則基本上是一致的:「無論政治迫害是否存在,多數國家的處理原則是別無二致。多數情況下申請者不是因為躲避政治迫害,而是出於經濟的考慮。這一點可以理解,我相信許多國家也試著對這種情況開綠燈。」

按照德國的難民法,經濟移民不屬於受政治迫害的范疇。歐盟法律專員弗蘭科.弗拉提尼(Franco Frattini)傾向於在難民申請審理過程中,更多地考慮到經濟的緊急情況。避難申請者中的大部分來自於塞爾維亞、土耳其和伊拉克。

歐盟成員國內長試圖通過一個所謂「安全第三國」的列表,這樣無須嚴格的考察,避難申請者就能被移送過去,但朔伊布勒更贊同在來源國改善難民的生存關係。

國際人權組織以及聯合國難民署高級專員安東尼奧.古特若斯(Antonio Guterres)對此提出批評。他認為,不能把避難申請者皮球一樣踢給第三國或者來源國。「改善來源國的難民保護、長期解決問題,這個目的無可非議。但是歐盟不能推卸責任,保護真正有避難需要的人。作為難民容身之地的歐洲大陸必須保持下去。」他強調,全世界大規模的避難潮是在發展中國家,而不是在歐洲或其它發達國家。公平起見,國際上也該有個分擔之處。

朔伊布勒的意見是,個別國家應該承擔提供合法避難的責任,但是勞動力的輸入則要視國家的勞務市場狀況而定。相反,歐盟法律專員弗蘭科.弗拉提尼(Franco Frattini)則支持歐洲承擔起自己的責任,解決目前歐盟成員國移民法規和移民率混亂的現狀。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導