這些款項都轉入了不透明的無主帳號下，或者皮包公司的名下。不清楚的是，其中有多少國際援助資金被中飽私囊。線索的追蹤總是與歐盟有關。歐盟是巴勒斯坦地區最大的援助資金提供者。這些資金本應該用於建設學校和醫院以及發展農業。基民盟歐盟議會議員拉謝特指出，歐盟對援助資金是否到位並沒有進行嚴格的監督。他說：

「2002年和2003年之間，歐盟每個月都向巴勒斯坦自治政府提供一千萬歐元的援助資金，但並不過問資金的用途。這在議會中引起了很大的爭議。目前歐盟已經停止了這種援助方式，恢復了只為建設項目提供援助資金的做法。」

歐盟委員會在如何提供援助資金方面還是處在兩難的境地。一方面，歐盟負責審批援助資金的人都清楚巴勒斯坦腐敗成風的現實。而另一方面，如委員會發言人烏特文女士所說，為了使巴勒斯坦自治政府能夠維持下去，使巴勒斯坦人的日子能夠好過一些，又必須向巴勒斯坦提供援助資金。她證實說，自今年年初起，歐盟已經開始對阿拉法特及其親信是否貪污歐盟援助資金的事情進行過調查。烏特文說：

「歐盟反貪小組正在對此進行調查。委員會在這個問題上的態度是認真的。但懷疑和證據是兩回事兒。我們現在還沒有獲得阿拉法特貪污的證據。」

反貪小組還沒有提交最終的調查報告。以色列譴責說，巴勒斯坦將歐盟的援助資金用於恐怖活動。但最後的一份階段報告指出，目前還沒有發現這方面的證據。

巴黎的調查還在繼續。一年以來，法國檢察署就在密切監視阿拉法特夫人蘇哈的動向。蘇哈被指控犯有洗錢的罪行。檢察署稱，他們獲得的證據表明，由瑞士無戶主帳號上轉帳到蘇哈的帳號上的錢高達好幾百萬美元。但難以找到錢的來源：這可能是歐盟援助巴勒斯坦人民的錢。而這也僅是懷疑，沒有證據。

人們私下懷疑阿拉法特有秘密帳號這一事實對拉謝特來說是一個必須採取措施的理由。他說：

「我認為，歐盟在這個問題上應該表明態度。我們應該說，這筆錢不是給阿拉法特私人用的，這是向巴勒斯坦人民提供的援助。如果可能，應該先凍結援助資金，並且敦促瑞士銀行不要將援助資金轉入阿拉法特夫人或者其它私人的帳號上。」