1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

歷史哈哈鏡裡的中國

2013年5月12日

習近平指望通過"中國夢"回到"康乾盛事"?"五四"抗爭精神如何被改為"尊重、包容"?六十年洗腦洗出"偽民意"?

China's newly elected President and chairman of the Central Military Commission Xi Jinping (L) talks with China's Vice Premier Li Keqiang during the fourth plenary meeting of the first session of the 12th National People's Congress (NPC) in Beijing, March 14, 2013. REUTERS/China Daily (CHINA - Tags: POLITICS) CHINA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN CHINA
中國領導人習近平圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)1793年,英國馬戛爾尼使團訪問中國清廷。這是西歐各國政府首次向中國派出正式使節。馬戛爾尼拒絕向乾隆皇帝下跪,發生了著名的禮儀爭執。同時,乾隆皇帝斷然拒絕了英國開放貿易的請求,他給英王喬治三世回信說:"天朝物產豐富,無所不有,原不藉外夷貨物以通有無。……念爾國僻居荒遠,間隔重瀛,於天朝體制原未諳悉,是以命大臣等向使臣等詳加開導,遣令回國。"

清帝乾隆圖片來源: EMMANUEL DUNAND/AFP/Getty Images

220年後,上周於倫敦出版的《經濟學人》雜誌舊事重提,封面上出現了乾隆皇帝的龍袍,穿龍袍的人卻是中國現任領導人習近平。該雜誌的文章說,"習先生強調民族偉大復興,令黨的領導向十八世紀清廷看齊,像乾隆那樣讓西方使節卑躬屈膝。"

該雜誌文章認為,儘管沒人懷疑習近平首先想要發展經濟,但是他的"中國夢"仍然包含了兩種危險:一是民族主義。長期的受害者話語宣傳讓鄰國不安。事實上,習近平已經提出了"強軍夢"。二是"中國夢"意在加強政府權力而不是公民權利。

本期雜誌剛一出版,其網站就被中國政府封鎖。相關消息也在社群網站被迅速刪除,嚴禁傳播。《經濟學人》官方新浪微博仍然存活,但是至今沒有上載本期封面圖片,也沒有發表相關消息。

尊重、包容還是狼狽為奸?

香港紀念"五四"運動活動中,官方提出了 "尊重、包容"的 口號。《評論家李怡在香港蘋果日報發表文章《我們對媚共的特區政府絕不尊重包容》,指出特區政府為了媚共,不僅公然把歷史篡改扭曲,而且根本是一個大顛覆。

李怡認為,"五四精神之一,是激烈抗爭的精神,是犧牲精神。若說包容,反而是軍閥政府對示威者的某種程度的包容。"他認為五四精神為人知的是倡的民主與科學的精神。

李怡說,"特區政府在五四紀念活動中的篡改歷史,與中共對五四歷史的扭曲相比,無恥程度猶有過之。我們絕不尊重包容媚共的特區政府,因為中共和媚共政權首先不尊重歷史,也不尊重香港人的基本權利。"

"被賣了還幫著數錢"

84歲的經濟學家茅於軾因為發表支持自由市場的觀點而屢遭攻擊。知名學者蕭瀚在《紐約時報》發表文章《茅於軾先生的被威脅和偽民意》,指出一些表面上看是民意的東西,其實是偽民意。

經濟學家茅於軾圖片來源: Xiao Xu

蕭瀚說,共產黨進行了長達60多年的洗腦運動,大量的人已經成為茅老說的"不明白自己的利益到底在哪兒"的人,也就是俗話所謂"被賣了還幫著數錢"的人。當這些人就公共問題發表意見時,如果明顯地損害他們自己的利益,就不能被認為是真實的民意,而只能是偽民意。

蕭瀚回顧了茅於軾多次遭受攻擊的歷史。他說,"雖然並非所有的攻擊者都是狂熱的毛左,但對其中一部分人來說,毛澤東似乎是他們想像中的曠代聖主,不容批評玷污。據茅老微博,威脅他的人裡還有喜歡到釣魚島當炮灰的,這些連自己的家園都擋不住推土機的人,雖然我們要尊重他們的炮灰尊嚴,但釣魚島炮灰也得尊重諸如茅老這樣不想當炮灰者的尊嚴吧?"

蕭瀚說,若想在這個國家做點事,首先得絕望才能做,不抱任何希望地做事。"倘若毫無效果,那是理所當然的,倘若有點效果,那就是意外之喜了"。他說,"從茅先生那些平和的微博帖子裡,或許可以感受到他內心行善的堅定和對中國未來的擔憂,這樣的人原本稀罕,所以特別需要支持他的人們聯合起來保護他,盡可能保證他不受傷害--即使無權無勢者做不了多少,至少可以公開地表達聲援"。

摘編:張平

責編:李魚

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導