（德國之聲中文網）中國已經上升至世界經濟力量的第一梯隊，這一點毋庸置疑。然而官方公佈的各種數據是否值得信任，是否能夠真正反映中國現狀，則一直是個讓人頭痛的問題。近幾個月以來，圍繞著中國國內生產總值（GDP)的實際增長和中國統計數據真實性的質疑四起。光鮮數據之下，不安和擔憂蔓延。

今年早些時候，經濟學家曾表示中國公佈的月貿易統計與預期大相徑庭。同樣讓人大跌眼鏡的還包括兩周前公佈的採購經理人指數，公佈的數字和預期完全指向相反的方向。另外，中國通貨膨脹的計算也備受爭議。

"如果有針對中國官方統計的不可信指數，那麼指數將會爆表"，渣打銀行的經濟學家格林（Stephen Green）在一份報告中這樣寫道。

中國統計 僅供參考

中國統計數據有多不靠譜？就連中國總理自己也曾表達對統計數字的懷疑。據洩露的美國外交電訊消息，李克強2007年任遼寧省省委書記時曾對當時的美國大使說，中國的一些數據是"人為製造的"，因此並不可靠。

2010年年底維基解密網站公佈的這份機密備忘錄稱：在談到本省（遼寧省）的經濟時，李克強表示，他只關注三個數字：用電量、鐵路貨運量和發放的貸款金額。

"其他的數字--特別是GDP數字，都僅供參考"，李克強笑著說。

2010年中國正式超過日本成為世界第二大經濟體，分析師表示，中國奪取美國百餘年的世界霸主地位也只是時間問題。

現在的問題時，如果有一天數據顯示，中國超越了美國成為世界第一，這個數據可信嗎？

數字背後的政治動機

北京大學的金融學教授、卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment）的高級研究員佩蒂斯（Michael Pettis）說，在中國的經濟學家中，"沒有人"對李克強的評論感到驚奇。他對法新社說："我的意思是，政府官員已經告訴過我們很多、很多、很多次。中國目前有很多的問題，其中之一就是，人們感覺到官方數字背後有政治動機。"

佩蒂斯指出，中國月度和年度數據的計算速度遠遠快於法國。法國經濟體比中國小不少，普遍認為法國數據品質較高。"所以你就好奇他們是如何能夠做到比法國統計地更快，這難免讓人心生各種各樣的問題。"

經濟學家質疑中國統計數據的可靠性已經不是一天兩天了。中國數據由各地政府官員提供，而官員們的仕途發展往往取決於該地區的表現，為什麼數字看起來比現實更光鮮也就不難理解了。

政府結構造成的弊端

前日本外交官津上俊哉（Toshiya Tsugami）現在領導一家中國商業顧問公司。他批評了中國當前的政府結構--地方政府享有廣泛的行政權力，但人員分配和升遷的控制權歸中央。

"人事評級主要是依據地方負責人的表現，最主要的是依據他（她）對於地區經濟發展做出的貢獻，最常用的衡量指標就是地區的GDP指數。因此，地區官員都競相追求更高的GDP增長，以得到提拔。他們在處理統計數據時，帶有強烈的美化數據的動機。"

佩蒂斯也表示，各省份經濟數字的總和遠遠高於全國經濟數字的統計，這眾所周知--"雖然毫無道理"，他說，"從某種程度上來說，考慮到國家統計局所處的複雜困難的環境，其工作做得相當不錯。但地方省、市的統計局就差一些了。"

渣打銀行的格林今年早些時候的報告推測，中國2011年和2012年的經濟增長率分別在7.2%和5.5%，遠低於官方公佈的9.3%和7.8%。 不過格林也承認自己的計算值得推敲，他報告中的數字最多只能被看作是"客座推測"，並表示"必須用官方數據來質疑官方數據"。

不再一味追求數字？

在北京大學匯豐商學院任教的鮑爾丁（Christopher Balding）在其本月的論文中指出，中國居民的消費價格指數，特別是在住房領域，嚴重超過了中國目前的經濟規模。

"考慮到中國目前住房價格上漲的情形，保守估計，住房通膨至少為年度消費物價通膨貢獻了一個百分點。表現在實際國內生產總值上面，也就是一兆以上的減少。"

不過專家們認為，這種情況將有所改善。中國當局已經意識到，他們需要更好地瞭解實際經濟情況，以制訂切實可行的政策。

中國的最高領導層表示，他們要將中國當前的經濟模式轉變類似於美日、以消費為主導的經濟模式。消費支出是主要的經濟增長引擎，每年的增長雖然放緩，但趨於穩定。

倫敦資本經濟（Capital Economics）的中國經濟學家王秦渭說："如果數據不可靠，那麼任何政策和改革的決策都將是錯誤的。"

來源：法新社 編譯：萬方

責編：石濤