（德國之聲中文網）德國社會就移民政策的爭論可謂由來已久。由於今年避難申請者激增，以及巴伐利亞和黑森的州議會選舉在即，過去幾周，就移民政策的爭論也變得更加激烈。

"德國趨勢"（Deutschlandtrend）最新的一次民調顯示，不論哪個黨派的選民，都對現行移民政策有所不滿：大約73%的受訪者都認為，在安置及分配難民的問題上，德國現在做的比較糟糕或非常糟糕。而認為難民問題處理得當的，則只有19%的受訪者。相比之下，2018年9月進行的同類問卷中，認為難民安置較為成功的人還曾高達43%。

78%的受訪者認為，難民融入社會及就業市場的情況比較糟糕或非常糟糕。大約80%的受訪者認為，避難申請遭拒絕後，遣返工作進展遲緩或非常遲緩。

鑑於難民政策存在欠缺，民眾對外來移民問題總體也持質疑態度：當被問及外來移民對德國有利還是有弊時，大約64%的受訪者認為外來移民對德國社會弊大於利。同今年五月的問卷結果相比，持這種觀點的人增加了10%。而認為外來移民對德國有利的人，則佔27%，比上次民調減少了6個百分點。

此次問卷調查中，64%的受訪者認為德國應減少接納難民的人數，比例比今年5月增加了12個百分點。而認為應繼續保持現有接納難民人數的比例則為27%，比五月減少了六個百分點。只有5%的受訪者認為德國應接納更多的難民。

多數人主張限制移民數量

主張加強措施，以限制外來移民人數的受訪者佔比越來越高，這也反映出了質疑現行移民政策的普遍民意：82%的受訪者要求加強邊境檢查，77%的人主張同非洲國家簽署難民協定，主張將阿爾及利亞、摩洛哥和突尼斯定義為安全原籍國的受訪者更高達69%。

基社盟主席索德爾提出在接納避難申請者方面設定"社會融入上限"的要求之後，有關設定接納難民人數上限的問題也再度引起爭論。反對者則強調，設定難民人數上限並不符合國際法的相關規定。儘管如此，仍有81%的受訪者認為設定上限是正確的，這一比例比2016年增加了八個百分點。設定上限的支持者來自除綠黨之外的所有德國政黨的選民。

當被問及應如何解決當前的難民問題時，大約64%的受訪者認為，難民問題應在歐盟層面上統籌解決。這一比例比2018年6月減少了11個百分點。而31%的受訪者則認為，在國家層面上解決難民問題更為合理。儘管近三分之二的德國人希望在歐盟層面上解決難民問題，但與此同時，70%的受訪者認為，短期內歐盟將無法找到解決難民問題的方案。

民主機制運行不暢

下周，德國將引來兩德統一33周年紀念日。儘管本屆紅黃綠聯合政府的工作引起廣泛不滿，但無論德東和德西，大多數民眾都對民主體制表示認可。87%的西德人和77%的東德人認為民主體制是一種良好的執政模式。

然而，聯邦德國當前的民主實踐卻顯然並不那麼令人信服。55% 的受訪者對民主的整體運作不太滿意或完全不滿意，比2018年10月的民調增加了八個百分點。而44%的受訪者則對民主機制的運作感到非常滿意或滿意。

（德廣聯等）

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。