（德國之聲中文網）在聯邦議院大選3天前，數百萬德國人都收到了以"聯邦總理、基民盟主席安格拉‧梅克爾"名義發出的一封信。信裡說："如果您希望我繼續擔任總理，就請在本周日把兩張票都投給基民盟。"最後幾個字是粗體。

這場耗資不菲的宣傳針對的是執政夥伴自民黨的呼籲。由於在上周巴伐利亞州議會選舉中慘敗，自民黨目前極力爭取基民盟選民的"第二票"（投給黨派的票，最終決定議會席位分配；第一票則投給各選區的直接候選人），以求達到進入聯邦議院所需的5%得票率門檻。而基民盟領導人則無動於衷地表示，各拉各的票，沒有義務"借票"給自民黨。

梅克爾沒有興趣，也沒有必要把自己的政治前途同目前岌岌可危的自民黨捆綁在一起。根據最新民調，自民黨的支持率剛剛過5%。民調專家認為，聯盟黨和自民黨的黑黃聯盟最多只能領先反對黨一個百分點。考慮到統計上的錯誤概率，黑黃聯盟能否繼續執政很成問題。

不過梅克爾目前無需過於擔心。聯盟黨估計能獲得將近40%的選票，穩坐議會第一大黨的位置。至於執政夥伴，如果自民黨落敗，還有社民黨，雖然梅克爾和社民黨候選人施泰因布呂克都表示大聯合政府不是首選。後者甚至公開稱，他的目標是在一個紅綠聯合政府中當總理，而不願做梅克爾的"馬夫"。

左派大聯合只是假想敵

然而根據最新民調，社民黨和綠黨的得票僅為36%。因此可能性最高的還是黑紅大聯合政府，這一組合雖然在政治學者和媒體眼中絕非理想選項，但得到多數選民的認可，人們希望梅克爾再幹一屆。社民黨高層內部已在為與聯盟黨再次聯手（上一屆大聯合政府是在2005-2009年）做準備。

理論上社民黨、綠黨和左翼黨獲得的席位甚至有可能達到絕對多數，對梅克爾的總理寶座構成威脅。 這三家的聯合也被保守黨派陣營描述成一種可怕的"假想敵"來嚇唬選民。但社民黨和綠黨都拒絕與左翼黨聯合，稱該黨"不具備執政能力"，尤其指出該黨反對歐元拯救計劃，反對聯邦國防軍的境外使命，並主張解散北約。此外左翼黨因其內部派系複雜，並存在激進的分支而被認為政治上不可預測。

僅從數字上看，聯盟黨和綠黨也有可能首次在聯邦層面組閣，但這一可能性不大。儘管聯盟黨的能源轉型政策使得兩黨間傳統的爭議話題--"退出核能"不復存在，但兩黨在家庭和社會建構方面的基本理念如此不同，以至於普遍認為黑綠聯盟遲早會遇到難以踰越的障礙。

微弱多數迎戰歐元危機？

民調顯示，由聯盟黨和社民黨組成的大聯合政府得到的認可度最高，因為人們覺得在這樣一個政府治下，"社會公正"和"拯救歐元"這兩個重要議題都能得到比較好的處理。儘管梅克爾不久前表示，社民黨的歐洲政策"不可靠"，但這不過是選戰的口號而已。事實上去年在聯邦議院，社民黨對所有歐元救助方案都投了贊成票。如果新成立的反歐元黨派"德國另有選擇"在此次大選中越過5%的"龍門"進入聯邦議院，梅克爾就更需要在議會內有一個廣泛的拯救歐元陣線。

大聯合政府對梅克爾還有另一個好處：目前紅綠兩黨佔多數的聯邦參議院讓執政黨十分頭痛。如果建立大聯合政府，社民黨就不得不擔當起說服和協調路線的任務。但風險之一是，社民黨也有可能把參議院作為對聯盟黨施壓的手段，來削弱梅克爾在內閣的地位，貫徹本黨的立場。

在公開場合，梅克爾迄今堅持表示最理想的組閣選項是繼續同自民黨聯合。被問到是否願意以兩三席的優勢再度和自民黨執政，梅克爾的回答是，以微弱多數執政在德國並不少見。不過在離大選只有幾天之時，她還能怎麼回答呢？

作者：Bernd Gräßler 編譯：葉宣

責編：李魚