1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

氣候保護?對美國徹底失望

2007年5月29日

峰會上,梅克爾為氣候保護問題動用了「風采」和「鐵腕」,然而美國軟硬不吃。

美國眾議院議長佩洛西(左),德國總理梅克爾(右)圖片來源: AP

時至今日,G8峰會氣候協議數個回合的斡旋之後,總理梅克爾顯然對目標的實現不抱太大希望。周末最後的會上,和美國政府無論怎樣爭論,離目標也沒有更進一步。在為峰會公報遞交的文件草案中,美國以不尋常的尖銳立場向德國表示了抗議和堅決的反對。此外美方要求刪除一切氣候保護的中心目標。儘管美國設下如此巨大的障礙,環境保護組織和學者仍然要求梅克爾堅持其明確的方針。

德國環境部長加畢奧(Sigmar Gabriel)十分懷疑這次峰會中能否有所成,「非常遺憾,我們不得不從以往種種得出這麼個結論,那就是要同美國政府達成某個具體的步驟異常艱難。」在周一(5月28日)同美國眾議院女議長佩羅西(Nancy Pelosi) 會面後他補充說,「我們當然抱有希望,希望在海利根達姆邁出這一步。」他認為,發達國家對於目前的氣候劇變必須負起責任。只有現在同聲同氣,才可能在今後的氣候保護戰中贏得新興大國比如中國和印度的支持。

政界圈內人士透露,狀況沒有發生根本的改變,歐洲和美國的立場截然相反。在公報提案中美國政府對德國是意見一籮筐,比如說他們前面的想法提案裡蹤影全無,取而代之的段落裡頭問題重重等等,「氣候保護措施完全與我們的基本立場相左,並且以一種我們無法接受的方式多次越界。這一文件將最終生效,然而我們從來沒有同意過其中任何有關氣候保護的官方立場。」美國政府持完全否定的態度。

美方公報提案中,德國方面提出的重要的氣候保護目標統統被刪除。無論是將氣溫上升限度定在兩攝氏度內,還是到2050年將二氧化碳排放量減少50%,又或者治理煤炭資源交易體系,這是歐洲認為的減少二氧化碳排放的重要手段。這意味著,改善氣候劇變現象,保護環境的道路還很長。

包括「綠色和平組織」在內的環保機構以及學者們要求總理梅克爾,就算阻力重重也要堅持「鐵」的原則。總理顧問,氣候專家謝倫乎伯警告說,如果德國堅持的目標無法實現,境況將無法控制。結果可想而知:格林蘭冰區融化,亞馬孫雨林崩潰,以及其它。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導