德國之聲：您認為，海灣王國的發展已達到"自然可持續性"的極限。這具體是指什麼？

瑪麗‧羅密（Mari Luomi）：資源消耗與環境保護失去平衡。這些國家逐漸感受到過去十年無控制發展的消極影響。過度抽取地下水，污染土地和水源。過度放牧導致生態多樣化減弱，建築施工、交通和工業導致工期污染加劇。

德國之聲：您認為，海灣國家當今發展模式是不可持續的。能具體解釋一下嗎？

瑪麗‧羅密：這要追溯到對化石燃料的依賴性。一切都以石油和天然氣資源為基礎--國家能源安全、經濟、社會福利、政治穩定。短期經濟利益與社會平衡優先，環境必須退後。能源和水大量浪費。既沒有價格機制來抑制消耗，也沒有這樣的意識。

德國之聲：這與政治制度有關聯嗎？

瑪麗‧羅密：以卡達为例，這些海灣王國的社會結構與政治穩定均以油氣資源為基礎。國民受益於（石油）出口收入，如國家公務員薪水，或者其它社會福利補貼。國家為工業用能源和水提供補貼。

德國之聲：阿拉伯之春與該地區能源、氣候政策有怎樣的關聯？

瑪麗‧羅密：卡達几乎沒有阿拉伯之春的蹤影。2011年該地區發生運動之初，阿布扎比等聯合酋長國宣佈，在北部較貧窮的酋長國興建基礎設施和其它公共項目。然而，最初對能源價格進行改革的努力恐怕要等待很長時間才會有進展，因為政府更為關心如何逢迎民意。

德國之聲：但卡達和阿布扎比日益強調"綠色發展"，這怎麼理解？

瑪麗‧羅密：這些國家人口較少，人均油氣出口收入高。他們有足夠的資金實現經濟發展的多樣化，也對外宣傳這一形象。

德國之聲：有關氣候變遷的國際討論是否受到海灣國家的關注？

瑪麗‧羅密：海灣國家表示，氣候變遷對他們有兩方面的影響。一是，這些國家氣候炎熱、乾旱、海拔低。二是，應對氣候變遷的措施，如減少使用化石燃料，可能對這些國家的經濟產生消極影響。在國際氣候談判中，富有海灣國家的立場被視為有爭議的，一直被視為阻攔因素。

即便海灣國家的石油資源可以再維持100年，可能國際需求在那之前就會減少。目前海灣王國足夠富有，可以應對中等程度的國際原油價格浮動。不過，要真正建立後工業化國家的體制和社會結構，他們還有很長的路要走。

德國之聲：未來該地區是否有可能依靠可再生能源生存？

瑪麗‧羅密：有可能，但進展速度和未來的圖景沒有人可以確定。該地區的未來取決於太陽能。可惜大多數國家沉迷於目前油氣開發帶來的唾手可得的經濟利益。

倘若海灣王國希望能長期立足，就必須實現經濟多樣化，提高科研水準，成為低碳社會，確保公民福利。無論如何，正在進行中的全球能源轉型，將使該地區發生深刻的變化。

採訪記者：Irene Quaile 編譯：苗子

責編：石濤