聯邦家庭部長萊茵希望將幼兒園位置增加兩倍。她還以這個話題在本黨和基社盟這兩個聯盟黨內挑起了一場激烈的辯論。支持萊茵部長的人認為，聯盟黨的婦女和家庭形象觀唸完全是上個世紀50年代遺留下來的，已經脫離了如今的社會現實。

基民盟和基社盟多年來維護的一種保守的家庭模式正在受到質疑。過去這兩個黨一直認為，一個家庭中男人應當出去掙錢，女人應當在家看孩子，起碼孩子在三歲之前婦女應當留在家中。

值得注意的是，近來聯盟黨內就是否應當為3歲以下的幼兒設立更多的幼兒園展開了一場激烈的辯論。要求至2013年之前將現有幼兒園位置增加兩倍，達到75萬個位置的呼聲越來越高。本人就有7個孩子的聯邦家庭部長馮‧德萊恩明確指出，她所屬的基民盟黨所推行的家庭政策已經脫離了現實生活。她說,「我希望幾年後我能夠高興地回憶起我們在這幾個月中開始了一場轉折，我們不再說，給孩子們做這些事情是不行的了。„

萊茵部長在這個問題上的觀點代表了科學界和工業界的普遍看法。她還說，德國同其他歐洲鄰國相比在職業和家庭關係的處理問題上顯得尤其落後。在德國，特別是在德國西地區嚴重缺乏能夠看護1至3歲幼兒的托兒所。據設在慕尼黑的德國青年學院調查的結果，在西部31%的父母希望為自己兩歲的子女，60%的父母希望為他們3歲的子女找到托兒所位置。

德國東部地區幼兒園托兒所的位置相比之下解決得較好。在這裡，父母們依然可以享受前東德時代所建社會福利設施。統計顯示，在西部地區24個月到36個月的幼兒中只有不足17%的孩子能夠進托兒所，德國東部地區的比例是將近78%。

一些主張改革，主張為婦女進入職業生活而大聲疾呼的人認為，增加了幼兒園托兒所的位置還將大大提高德國的生育率。對此薩克森州文化部長基民盟政治家斯特芬持反對意見:„我們薩克森地區多年來都能提供相當多的托兒所位置。但是我們這裡的出生率並沒有提高，不但沒有提高，而且還像其他州一樣下降了。有些婦女甚至離開了我們這個州，雖然我們這裡有良好的照料兒童的設施。「

平均計算，德國每個家庭只有1.3個孩子。而且這個數字還在下滑，最終將發展到只有一個孩子。在法國這個一直提供良好幼兒園設施的國家裡，每個家庭合計兩個多孩子。

除了幼兒園的位置夠不夠而外，現在的討論還設及了對願意留在家中和願意將子女送入托兒所的兩類婦女的社會價值的評價。那些從意識形態出發和從教育學角度考慮支持聯盟黨保守觀點的婦女認為，聯邦家庭部長的論點讓她們感到自身價值受到了貶低。基民盟基社盟聯邦議院議會黨團副主席法爾克說:「我們的討論不應當讓人們有這樣的印象，似乎留在家裡的母親反而是不稱職的母親了。相對過去的討論人們總是認為，職業母親才是不稱職的母親。「

社民黨對聯盟黨內的這場爭論暗自感到高興。這是因為基民盟政治家，家庭部長馮‧德萊恩在婦女和家庭問題上的立場比社民黨更為激進。德國家庭部長提出的建立更多幼兒園的建議將使國家花費多少錢，這個問題是個更為具體的，各方更為關注的問題。專家估計，如果增加幼兒園的數量，那麼每年需要增加30億歐元的附加投資。這麼筆資金應當由聯邦政府，各個州以及各地區和市各三分之一分別承擔。但是按照規定，一般來說幼兒保育工作應當由各個城市和地區負責。學校教育問題由州政府負責。聯邦政府負責政策的制定。但是如果聯邦政府不為已經債台高築的各個聯邦州和地區提供幫助的話，那麼擴大幼兒園位置的討論也只能流為空談。