《新蘇黎世報》8月14日發表一篇題為"中國沒有民主的新富裕"的文章，強調指出，中國成功地在社會保持基本穩定的前提下完成向競爭性經濟體制的轉變，並為多數國民帶來超過以往任何時候的富裕生活，因此，中國社會不會朝向西方民主制發展，而缺乏公正和民主將使中國不能實現真正意義的全民富裕。文章寫道：

"中國政治的謎點在哪兒？由於它不是一種競爭型民主制，因此，按西方的衡量標準，它在形式上該算是一種獨裁政治。但是，它同時摒棄了計劃經濟，從而摒棄了對所有社會領域的操控。‧‧‧它不再是按照毛氏馬列主義教義下的關於社會主義新人的烏托邦，‧‧‧由此，中國社會也摒棄了史達林主義的現代化綱領。"中國政治體系的成就在於，它成功地在一種穩定的政治秩序下找到了靈活的解決辦法。"

何種富裕

文章的作者認為：

"中國的政治制度不是獨裁製。即使具有集體約束性的決定並非由民選政府作出，也應作如是觀。中共的組織有著完全不同的功用。‧‧‧因此，我們看到的是一種雙向的社會轉變。它的特點是，國家規定出現了廣泛鬆動，同時，民族國家秩序又沒有受到質疑。對批評也是如此。雖然批評受到容忍，但不能對中共的政治優先地位提出質疑。"中國政治中心的穩定是一個證據，它表明，通過其他機制也能達到對社會環境的一種敏感性"。

《新蘇黎世報》的文章最後寫道：

"未來數年裡，中國政經體制內的精英們會繼續調整。但由此不能得出結論說，（中國的）政治體制將朝向立憲西方民主制發展。'天下所有人的富裕'可以成為中國社會未來數年的信條。而這裡所說的富裕僅是一種粗略的方向，不能同西方關於道德和有約束性的社會公正的觀念相提並論。中國體制內，通往富裕的大門原則上對每一個人都敞開，但這一體制同時也排斥了許多東西。"

Miele象徵身份

"富裕的"中國人願意購買來自德國的高質商品。德國著名家電品牌米勒（Miele）在中國大陸就十分吃香。《法蘭克福匯報》8月14日在做相關報導時指出，米勒品牌廣受中國消費者歡迎的原因除品質外，還有一個不可忽視的因素，那就是，購買米勒品牌成了身份的象徵：

"該企業（米勒公司）因一個擴展中的中國上層而受益匪淺，該社會群體極其看重身份地位。因此，米勒公司將在中國生產的吸塵器全部銷往亞洲以外市場。富有的中國人要求得到的是'德國造高技術產品'，而將那些價格便宜些的入門貨讓給歐洲人和美國人。"

摘編：凝煉
責編：李魚

[摘編自其它媒體的內容，不代表德國之聲觀點]