本周三（7月24日），法國總統薩科齊在訪問利比亞期間與該國領導人卡扎菲就法國為利比亞建造核電站達成協議。該電站將為海水淡化提供動力。此前，這位保守派政治家在有關歐洲央行的獨立性以及國家財政赤字標準的討論中也已引起歐盟內部爭議。

要提供幫助，但不是核技術

德國綠黨聯邦雙主席之一的畢蒂科菲爾對「帕紹新聞報」激烈表示，薩科齊總統向利比亞提供核電站的許諾「在安全政策上極成問題」，是「不顧一切之舉」，是「民族主義色彩濃厚的行動主義」。畢蒂科菲爾表示，如果薩科齊不久之後以「純而又純的民主主義者」稱許利比亞領導人卡扎菲，也不會讓他吃驚。畢蒂科菲爾指出，法國此舉為利比亞打開了通往獲得核武器的大門。這位德國綠黨政治家問道：誠然，卡扎菲宣稱不要核武器，但一位獨裁者的表態又有幾多可信度？

社民黨議會黨團副主席凱爾貝爾指責說，薩科齊總統之所以介入爭取保加利亞醫護人員獲釋的談判，其目的是為了給法國工業界帶來訂單。凱爾貝爾表示：薩科齊所重視的只是作秀，純粹為了實現個人利益；此類行為人們一般只在獨裁者那裡才能看到；與薩科齊相比，美國總統布希直如一名「孤兒」。凱爾貝爾指出，向利比亞提供核技術是完全錯誤的，即使卡扎菲對核武器不感興趣，誰也不知道，卡扎菲的後繼者將是何方神聖；而為達到所稱的淡化海水目標，太陽能電站更為合適。

社民黨議會黨團外交事務發言人魏斯基爾辛在「柏林日報」撰文說，人們應該務實對待利比亞希望走出孤立、靠攏歐洲的利益，但完全可以採用不同於提供核電站的其它合作形式。

社民黨議會黨團利比亞問題專家米岑尼希批評歐盟委員會將提供核電站視為法利雙邊事務。米岑尼希對「圖林根匯報」表示，他認為，這一立場是完全站不住腳的，尤其是，歐盟口口聲聲要實行單一的外交與安全政策。他認為，歐盟委員會應理直氣壯，聲明這是涉及整個歐盟的事情。

聯邦政府也報怨

社民黨人、聯邦外交部國務秘書艾勒爾也持類似看法。他在批評歐委會的同時指責巴黎政府此舉有損德國利益。艾勒爾在「商報」上指出，德國利益通過西門子公司和艾爾琅根核電基地受到了影響。由於核電技術出口涉及歐盟安全利益，因此，在相關問題上，必須有法德兩國政府的磋商。

法利核電站合同將由法國國家核機構阿雷瓦的一家子公司負責實施，而西門子擁有該公司34％的股權。

基社盟成員、聯盟黨議會黨團執行幹事古藤貝格贊同艾勒爾的立場。他表示，法國沒有足夠考慮歐洲各國對利比亞及其周圍地區局勢是否穩定的顧慮。

聯邦議會外交委員會主席波倫茨警告薩科齊不要通過單獨行動削弱歐盟的整體力量。波倫茨指出，他的印象是，薩科齊總統試圖在各個領域都同時起步，這在內政上當然也是必須的，但在外交上，與歐洲其它夥伴協調和磋商是題中應有之義。即使有時為此需要花費更多時間，加強歐盟單一外交與安全政策本來符合法國自身利益，而若各自為政，就難以達到這一目標。

波倫茨對計劃中的法利核合作表示懷疑。這位基民盟政治家表示，在他看來，利比亞依然缺乏穩定，依然不尊重人權。利比亞試圖重返國際社會大家庭，對此應當予以鼓勵，提供幫助，但不一定非要立即提供核技術不可。