對法國而言，這是一個歷史性步驟。隨著全面重返北約的號令，法國為一段歷史畫上了句點。對此，大部分法國人顯得相當鎮定。根據調查顯示的結果，一半以上的民眾同意法國結束在北約中的特殊地位。

巴黎的過路人說："反正法國就是屬於北約的。如果有區別的話，那就是我們現在可以擁有領導地位。我們一直都是北約成員，也參加北約的各項使命。我想，不會有太多的變化。"

"我們上了年紀的這一代，對北約的領導地位不感興趣。進入決策體系，法國面對決策者、尤其是美國，就不會像現在這樣獨立。最好是能夠不露聲色。"

"我覺得，法國不會改變什麼。重要的是法國軍隊。戴高樂將軍生活的時代已不同於我們的時代。不過，全面重返北約是否是最好的選擇，我無法斷言。"

法國總統薩科齊認為，這是最好的選擇。他希望法國在國際舞台上發揮更大的影響，在此背景下，進入北大西洋公約組織的軍事決策體系應該是順理成章的。薩科齊始終在朝著這個方面努力。他的一個主要論點是： "我們派遣士兵，我們讓他們的生命經歷風險，但我們自己卻不屬於制定戰略戰術的委員會。現在到了停止這樣做的時候，法國應該享有決定的權力，而不是一味地執行別人的決定。"

薩科齊認為，這樣的話，歐洲在北約的地位也會得到提升。法國前總理德維爾潘、薩科齊的政敵們以及戴高樂將軍的擁護者，對總統的計劃表示懷疑。他們認為，重返北約軍事核心機構的時間是錯誤的,世界早已發生了變化。德維爾潘說："西方已不再立足於世界的中心。為什麼恰好在這個時候，法國卻要向西方國家靠攏？當然，從地理上看，法國屬於西方，也屬於跨大西洋兩岸的聯盟組織，但法國不能把自己僅僅限制在這裡。我們既是通向東方、也是連接南方的橋樑。"

大約有40名保守派議員贊同德維爾潘的觀點，但他們不會在國民議會對該項議案表決時投反對票，因為，政府由此倒台的風險過大。而且更多的批評聲浪--比如批評法國同美國過於親密，法國將失掉獨立性等，-- 來自左翼反對派以及中間政治家貝魯，他說： "在伊拉克戰爭問題上，我們法國人說了'不'，現在，我們卻要丟棄這條獨立原則。"

面對這些指責，薩科齊總統非常明確地闡述他的觀點， "一些人說，我的決定是對戴高樂將軍的背叛，是在向華盛頓靠攏，如果我們當年在北約軍事決策體系內的話，我們在2003年就必須參與伊拉克戰爭。這些都是謊言、謊言，都是不實之詞。"

薩科齊總統強調：法國將繼續保留其核武器，保證它的核武獨立性。43年前，當戴高樂將軍宣佈法國退出北約核心軍事決策體系時，這一點也是他最關心的。