德國之聲：上周，中國著名異議維權人士和前任獨立國際筆會中國分會主席劉曉波先生被正式逮捕。現在，不只是中國，法蘭克福書展也因此受到批評。您認為邀請中國作為書展主賓國是個錯誤嗎？

裡普肯：我們之所以決定請中國作為主賓國，就是因為我們對中國所知太少。中國已經成為一個世界大國，在過去的幾十年裡取得了驚人的經濟進步，擁有了越來越大的政治影響。這就是邀請中國的充足理由。邀請主賓國出席書展的原則是要進行討論，主賓國有機會去展現自己，討論也是充分自由的。我們十分重視在與中國有關的尖銳衝突和敏感問題上進行對話，這一原則現在正好再次得到證實。

德國之聲：中國偏巧在一個凸現言論自由的活動上作為主賓國，這二者怎麼能夠協調呢？

裡普肯：這也正說明，中國人對我們也所知甚少。他們根本不去考慮世界輿論的感受，按照對他們認為是重要的觀點來作出反應，人權問題不被放在眼裡。有意思的是，這樣的話題在過去幾年裡也開始逐漸在中國被討論。現在也有持批評態度的知識分子，中國社會也在發生變化，正是這些，才對我們有重大的意義。中國政府和黨對此採取打壓，說明他們沒有認清時代的潮流，沒有認識到國家、經濟和文化大一統的局面根本不可能繼續下去了。

德國之聲：德國《世界報》一篇評論稱中國成為法蘭克福書展主賓國是一大醜聞，您對此如何評論？

裡普肯："醜聞"一詞被用得太多了。這一邀請是邀請進行批評性的對話，是針對所有參與方的。設立主賓國的目的是促進對話，它不僅是能影響我們西方世界對中國的看法。還有一個用意就是，我們希望中國借此機會能夠帶更有多批評的眼光看待自己，重新考慮它在世界舞台上扮演的角色。

德國之聲：如果取消中國主賓國的資格，就不能夠進行這樣的討論了嗎？

裡普肯：我認為，那種取消主賓國資格的想法非常不切實際，也很不文明。我們恰恰是需要這樣一個摩擦點來批評性地討論中國今日在世界上的地位和中國的發展道路。中國在德國和歐洲亮相十分重要，這樣才能展開問題的討論。

德國之聲：對中國的泛泛批評已經很多了。例如國際筆會德國分會就對劉曉波被逮捕提出了尖銳的批評。但是，您認為這真的會有什麼實際效果嗎？或者按照您的觀點，需要其它的看得見的具體結果？

裡普肯：劉曉波被捕後我與國際筆會交換過意見，我們達成的一致意見是，我們將在一個題為"中國與世界－認知與現實"國際研討會上進行合作。儘管國際筆會對中國持批評態度，但他們也知道，能進行討論是有多重要，不能迴避進行嚴肅的討論。讓人欣慰的是，即使是那些說是"醜聞"的人，也不想迴避討論，事情就會更容易理解。在過去的一段時間裡，事情也正是朝這方面發展的。

作者：Klaus Jansen/瀟陽

責編：樂然