（德國之聲中文網）波蘭新的民族主義保守派政府在憲法法院作出裁決之前就公開宣稱，對法官在這一問題上作出的判決不感興趣。違憲裁定對政府無疑是一記響亮的耳光，同時也是對其試圖控制司法系統之政策的拒絕。法官認為，這部重新規範憲法法院工作的法律有悖波蘭憲法。

憲法法院在華沙進行了聽證後指出，該法律的多處條款均與波蘭憲法相抵觸。這部改革法案要求，判決必須獲得三分之二多數同意才能生效、憲法法庭至少要由13名法官組成、以及法庭必須按時間順序依次審理案件。憲法法院首席法官澤普林斯基（Andrzej Rzeplinski）表示，上述改革將阻礙法庭可靠和順暢地完成工作。

政府vs.最高法官

改革法案於去年12月頒布後，波蘭多個反對黨和法律專家對其提出了違憲申訴。總理希德沃（Beata Szydlo）已於周二(3月8日)宣佈，由於憲法法院的審理程序違反新的法律規定，因此政府不會承認這一裁決。

該國右翼民族主義政黨陣營有聲音稱，憲法法院只不過是試圖阻止"人民的意志"得到貫徹。同以往一樣，右翼黨派稱憲法法院是"後共產主義的最後一座堡壘"。

本周五和周六，所謂的"威尼斯委員會"，即歐洲委員會的一個法律專家委員會將討論波蘭憲法法院改革的爭議。

今年一月，歐盟委員會已對波蘭的改革法案展開法治國家調查程序。除司法改革，新的媒體法也受到批評。如果調查結果是認為該國法治受到威脅，最高懲罰措施可以是剝奪波蘭在歐盟決議機構的表決權。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！