（德國之聲中文網）德國之聲：不管敘利亞總統阿薩德是否使用了毒氣，很多人都在問，他為什麼要做這種對他完全不利的事情？　

約翰‧派克：或許局勢確實曾朝著對他有利的方向發展－或許是他看問題的角度完全不同。他擁有一個人數眾多的軍隊，但是大多數士兵屬於遜尼派。軍隊中有一大部分人在政治上不可靠。只有少數軍官他能夠信任。而他所信賴的阿拉維派軍官必須留在軍營，以防發生兵變。因此，對阿薩德來說，真正可以參戰的士兵並不多。因為這將是一場非常艱苦的巷戰。經過兩年的戰爭，他還能夠信賴的那些人，也不再是無條件地充滿戰鬥意志。

今後將會出現什麼樣的情況呢？這是不是阿薩德政權結束的開始？　

或許是。我不確定。假定他在８月２１日確實使用了毒氣的話，我們就需要弄明白他為什麼這麼做。否則很難阻止他再次使用毒氣。我還從沒有聽到有人對阿薩德的行為做出解釋，哪怕是很差的解釋。如果我們弄不清他為什麼做出這種令全世界的人都神經緊張的事情，那我們就確實是在摸著石頭過河了。我們不能理解這場戰爭中的一位關鍵人物為什麼要這樣做。或許是阿薩德已經觀察到，歐巴馬的埃及政策並沒有明確的方針。他可能因此不再害怕美國並且相信，即便使用毒氣他本人也能逃脫制裁。

那你怎麼評價歐巴馬宣佈請求國會批准軍事打擊行動？

這是一個最高指揮官非同尋常的、新的自我限制。從前還從未有過這樣的事情，更不用說是為一個一目瞭然的軍事使命。

如果不是英國首相卡梅倫有關軍事打擊敘利亞的計劃在議會被否決的話，歐巴馬還會請求國會批准嗎？　

或許不會。美國是一個總統制共和國，不是議會民主制國家。因此事情的處理方式不同。歐巴馬是所有武裝力量的最高統帥。而且他無法預測這次表決結果如何。

導彈會對阿薩德起一點作用嗎？美國有可能以這種方式摧毀一些化學武器嗎？

當然不會。攜帶常規彈頭的戰斧導彈可能反倒會導致毒氣釋放。如果我們確信阿薩德因無法控制局勢而使用了毒氣，我們當然會使用導彈攻擊的發射中心。但令人吃驚的是，阿薩德在華盛頓有很多崇拜者，因為他是一個能夠阻止基地組織接管敘利亞的堡壘。

阿薩德在華盛頓有許多支持者？

是的。他們的論點是：寧可要一個所熟悉的壞蛋，也不要一個不瞭解的生人。如果我們打算採取一些措施以削弱阿薩德的地位，就有一些人擔心是在冒基地組織掌權的風險。我認為，歐巴馬正在尋求一條中間道路：他想做的恰到好處，既不給人留下愚蠢的印象，又沒有做的太過，真的導致敘利亞局勢改變甚至阿薩德下台。

您是說，歐巴馬根本不想推翻阿薩德？　

至少在華盛頓有很多人不希望阿薩德下台。敘利亞的問題是，大多數反政府武裝，大多數自由敘利亞軍的武裝人員只捍衛自己的地盤。他們不會離開自己的地盤到其他地方作戰。當然是害怕阿薩德的人捲土重來，殺害他們的妻子和孩子。他們沒有指揮機構，也從沒有一支有組織的反對派軍隊。如果阿薩德真的被推翻，人們無疑會擔心敘利亞陷入一片混亂。

美國人約翰‧派克是智囊團全球安全網（GlobalSecurity.org）的創始人和主任。這位國防和秘密情報政策的專家也是外交關係理事會的成員。近二十年一直在美國科學協會負責軍事分析和秘密情報項目。

作者：Benjamin　Knight　編譯：李京慧

責編：石濤